este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LAS PRESENTES DILIGENCIAS BASTANTES Y SUFICIENTES, para asegurarle a los ciudadanos MARIA MERCEDES COLMENARES de DAZA y sus hijos: YAMILE MERCEDES DAZA COLMENARES, BLANCA ESTELLA DAZA de MONCADA, ORNELLA EMPERATRIZ DAZA COLMENARES y OMAR EDUARDO DAZA COLMENARES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-1.655.559, la segunda no porta cédula de identidad y se identifica con su Acta de Nacimiento, V- 9.222.068, V- 10.163.517 y 12.227.085, en su orden respectivamente, de este domicilio, de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del fallecido ciudadano EDUARDO DAZA MEDINA, en su carácter de viuda la primera y de hijos los segundos. Por aplicación analógica del artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo todo derecho de terceros. Déjese copia certificada de estas actuaciones para el archivo del Tribunal y devuélvanse origi.....

…este Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas supra-identificado, en virtud del acuerdo expuesto por las partes y tomando en cuenta que constitucionalmente están establecidos los Medios Alternos de Solución de Conflictos, SE ABSTIENE de practicar en este acto la Medida Preventiva de Secuestro decretada por el Tribunal de la causa, acordando devolver la presente comisión al tribunal Comitente, así mismo procede a REVOCAR el nombramiento de los ciudadanos YHONY ANTONIO HERRERA RAMIREZ y LUIS JHON BARON MUÑOZ antes identificados, como PERITO AVALUADOR Y DEPOSITARIO JUDICIAL respectivamente, por no haber a lugar su designación …

Por las razones antes expuestas, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE JUICIO N° 2 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: CONDENA al acusado VIVAS RODRIGUEZ DYANGO LEONARDO, ampliamente identificado en autos, en los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos Jesús Alberto Portillo y Jean Carlos Blanco Ortiz, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 ejusdem, contra el orden público, y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del adolescente José Adrián Alberto Díaz, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION, conforme al procedimiento establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONDENA .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: NIEGA EL CONFINAMIENTO a el penado MORA FERNANDO ANTONIO

Por lo anteriormente expuesto, esta JUEZ UNIPERSONAL N° 1 DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLECENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DEFUNCION Nro. 129 Levantada en fecha 28 de Agosto del 2006 por el Registrador Civil del Municipio García de Hevia del Estado Táchira perteneciente al de cujus ANGEL ALFONSO MARQUEZ RAMIREZ, en consecuencia, la misma será rectificada, en el sentido de que se incluyan a los niños ANGELICA DAYANA, NEYERLIN VANNESA, ANYELA ZULEINY, NELIANGEL ZULEIMA Y ANGEL ALEJANDRO MARQUEZ PARADA como hijos del fallecido ciudadano ANGEL ALFONSO MARQUEZ RAMIREZ. De conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil insértese la presente sentencia en los Libros llevados por el Registro Civil del Municipio García de Hevía del estado Táchira a los fines de qu.....

PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora mediante diligencia de fecha 26 de junio de 2006, así como la adhesión a dicha apelación efectuada por el coapoderado judicial de la demandada en diligencia de fecha 09 de agosto de 2006. SEGUNDO: DECLARA LA NULIDAD de la decisión recurrida dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira de fecha 08 de junio de 2006, así como de todo lo actuado con posterioridad al 05 de abril de 2005, fecha de la interposición de la cuestión previa relativa a la falta de jurisdicción, contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: REPONE la causa al estado en que el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil que resulte competente previa distribución, resuelva dentro de los cinco días siguientes a la fecha del auto que dé entrada al presente.....

Este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dándole fuerza ejecutiva. Notifíquese al Fiscal Catorce Especializado para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda oficiar al Banco de Fomento Regional los Andes a fin de aperturar Cuenta de Ahorros.

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Aumento de Obligación Alimentaria, presentada por la ciudadana ROSMARY LOPEZ MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.V-9.131.510, en su condición de madre de los adolescentes (Se omiten los nombres), domiciliados en el Barrio Simón Bolívar de la ciudad de San Antonio, Municipio Bolívar del Estado Táchira, contra el ciudadano LUIS GERMAN TENEZACA AVILA, ecuatoriano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.E-82.162.295, domiciliado en el barrio La Popa de la ciudad de San Antonio, Municipio Bolívar del Estado Táchira. SEGUNDO: Se ajusta la Obligación Alimentaria que el ciudadano LUIS GERMAN TENEZACA AVILA, ya identificado, debe depositar a favor de sus hijos, los adolescentes (Se omiten los nombres), en la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs.150.000,oo) mensuales, los cuales serán depositados los primeros cinco (05) días de cada mes, en la cuenta de ahorros de Banfoandes No. 0007-0055-05-.....

En consecuencia este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: UNICO: DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL y por consiguiente SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por muerte del imputado, de conformidad con lo previsto en los artículos 48 ordinal 1 y 318 ordinal 3, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, al acusado FANOR ANDERSSON SAAVEDRA venezolano, de 30 años de edad, con cédula de identidad N° V-13.038.354, dibujante, domiciliado en la Vega de la Pipa, V.R N° 17299, Rubio, Municipio Junín, Estado Táchira hijo de Fanor Saavedra Quintero y Nelberth Leissen Espejo de Saavedra,, en el delito de ASALTO AGRAVADO A MEDIOS DE TRANSPORTE LESIONES INTENCIONALES LEVES CALIFICADAS Y PORTE ILICITO DE ARMA, previstos y sancionados en los artículos 418 en relación con el articulo 420 y 518 del Código Penal, y 278 ejusdem, en pe.....

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público, contra la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM) , ampliamente identificada, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA CONTRA FUNCIONARIO PÚBLICO Y AGAVILLAMIENTO, previstos en los artículos 218 ordinal 2° y 286 del Código penal, en perjuicio de LA COSA PÚBLICA Y EL ORDEN PÚBLICO, respectivamente; de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; así como, la los medios probatorios ofrecidos. SEGUNDO: DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE, a la Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA CONTRA FUNCIONARIO PÚBLICO.....