este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JORGE IVAN MARQUEZ RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-12.889.476, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 82.990, en su carácter de endosatario en procuración simple, contra la sentencia en fecha 03 de marzo de 2.023, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del estado Táchira, diarizada bajo el numero 02. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia apelada dictada en fecha 03 de marzo de 2023 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, con diferente motivación. TERCERO: SIN LUGAR LA D.....

En el caso de autos se aprecia de lo manifestado por la demandada que la misma reconoce la pretensión de la parte actora al convenir en la demanda interpuesta en su contra por reconocimiento de contenido y firma del documento privado que sirve de instrumento fundamental de la demanda, fechado el 9 de agosto de 2024, inserto al folio 6 y su vuelto del expediente, lo cual no resulta contrario a derecho, ni está prohibido por la Ley, ya que la presente causa versa sobre una materia en la cual no están prohibidas las transacciones, es decir que es disponible por las partes, y en tal virtud, debe homologarse el referido convenimiento en la demanda efectuado por la demandada dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada a tenor de lo dispuesto en el Artículo 263 procesal. Así se decide.

De los alegatos anteriormente transcritos, este Jurisdicente observa, tal como se mencionó ut supra que los mismos son idénticos a los alegatos de defensa expuestos tanto en la contestación de la demanda como en el escrito de informes presentado por la parte accionada, es decir que los mismos configuran alegatos en contra de lo pretendido por los accionantes, por lo cual cabe destacar que, este Jurisdicente se pronunciará en su momento en relación de lo alegado y probado por la partes en el presente juicio, por lo cual de conformidad a los artículos 12, 14, 15 y 17 del Código de Procedimiento Civil con el fin de evitar dilaciones, le es forzoso a este Juzgador DECLARAR INADMISIBLE la denuncia de fraude procesal presentado por la parte accionada. Así se decide.-

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Táchira administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO:CON LUGAR LA ACCIÓN DE NULIDAD DE ASAMBLEA interpuesta Por el ciudadano JUAN CARLOS GUEVARA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-.12.341.188. Contra la ORGANIZACIÓN COMUNITARIA DE VIVIENDA Y HABITAT CANTACLARO (OCV CANTACLARO) representada por la ciudadana ROSA ELENA MENESES, venezolana mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-. 4.212.164, por nulidad absoluta del acta de asamblea extraordinaria de la Asociación Civil ORGANIZACIÓN COMUNITARIA DE VIVIENDA Y HABITAT CANTACLARO, celebrada en fecha 10 de Febrero de 2013 y posteriormente protocolizada por ante por ante la Oficina de Registro Inmobiliario del Primer Circuito de los Municipios San Cristóbal y Torbes del Estado.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el punto previo relativo a LA EXISTENCIA DE LA COSA JUZGADA, alegada por la ciudadana, BERLYS OSIRIS RAMÍREZ SOLÓRZANO, Venezolana, titular de cedula de identidad N° V- 9.215.400. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición realizada por la parte demandada ciudadana BERLYS OSIRIS RAMÍREZ SOLÓRZANO, a la presente partición. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de PARTICIÓN interpuesta por el ciudadano NESTOR EVELÍ VIELMA ROJAS, Venezolano, titular de cedula de identidadN° V-. 8.003.504, abogado en ejercicio, inscrito en el inpreabogado bajo el N°308.545; Contra la ciudadana BERLYS OSIRIS RAMIREZ SOLORZANO, Venezolana, titular de cedula de identidad N° V- 9.215.400. En consecuenc.....

Vista la diligencia de fecha 15 de noviembre del año 2024, inserta en el folio (36 y 37 del Cuaderno Principal), presentada por la parte DEMANDANTE, los ciudadanos, OLIANA ANDREINA PATIÑO y CARLOS ALBERTO GOMEZ COBO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad N° V.-17.877.080 y N° V.- 14.985.265, con domicilio en Independencia Parroquia Capital Municipio Capacho Nuevo del Estado Táchira, civiles y hábilmente, asistidos y representados en este acto por el abogado CARLOS ALBERTO DEPABLOS USECHE, con Inpreabogado Nº 138.829, con domicilio en la ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira por una parte, y por la otra parte el DEMANDADO ciudadano LUIS ALFREDO PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 3.309.182, con domicilio en San Cristóbal, Estado Táchira, asistido por su abogado MIGUEL EDUARDO NIÑO ANDRADE, con Inpreabogado Nº 52.833, con domicilio en la ciudad San Cristóbal, Estado Táchira, que por medio del presente dec.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el divorcio por mutuo consentimiento presentado por los ciudadanos ZAIDA JOSEFINA BARBOZA DE AÑEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros. V-10.089.159 y GREGORIO RAMON AÑEZ MONTERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 19.545.685, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil en concordancia con las sentencias N° 693 de fecha 02 de Junio de 2015, emanada de la sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre los ciudadanos ZAIDA JOSEFINA BARBOZA DE AÑEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el divorcio por desafecto presentado por la ciudadana INGRID YOLIMAR PEÑA ARISMENDY, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.165.006, asistida por la abogada MARIA ESCALANTE, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro.317.165, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil en concordancia con las sentencias N° 446/2014 de fecha 15 de mayo de 2014 emanada de la sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y N° 1070 de fecha 09 de Diciembre de 2016 de la misma sala, en consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre el ciudadano WILLIAM YOVANNY ROMERO TREJO, venezolano, mayor de edad, titular de la céd.....