Este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONVENIMIENTO, como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Déjese Copia Certificada de la presente decisión para el Archivo del Tribunal. Cúmplase.

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO TÀCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se declara legalmente reconocido el documento privado de fecha 11 de octubre de 1993, de conformidad con lo previsto en el artículo 1.364 del Código Civil Venezolano vigente.

VI DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por la parte demandada Corporación Eléctrica Nacional (CORPOELEC), en fecha 21 de mayo de 2014, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de mayo de 2014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida. TERCERO: Se declara CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano JOSÉ BARTOLOMÉ ROA MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 5.343.291, en contra de la empresa DESARROLLO URIBANTE CAPARO C. A., filial de CADAFE, hoy CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL (CORPOELEC), y se condena a esta última a pagar al actor la cantidad de Bolíva.....

Seguidamente, se deja constancia que abierta como se encuentra la presente Audiencia de conciliación no se hizo presente la parte demandada ni por si, ni por medio de Apoderado alguno, en tal sentido, como quiera que la finalidad de la presente Audiencia es la de conciliar las posiciones de ambas partes, resulta imposible dicha conciliación en este acto dada la incomparecencia de la parte demandada, no produciendo la misma efecto alguno en el presente proceso; Es todo termino, se leyó y conforme firman, siendo las 2:20 minutos de la mañana.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA DE PARTICIÓN DE BIENES CONYUGALES, interpuesta por el ciudadano LEOPOLDO JOSE CEDEÑO FUENTES, titular de la cédula de identidad N° V-3.518.065, contra la ciudadana TULA ENRIQUETA MENDEZ SANCHEZ, titular de la cédula de identidad N° V-5.639.466. SEGUNDO: CON LUGAR LA OPOSICIÓN PLANTEADA por el abogado ANTONIO JOSE MARTINEZ CASANOVA, con el carácter de co-apoderado de la parte demandada, ciudadana TULA ENRIQUETA MENDEZ SANCHEZ, antes identificada. En consecuencia, el inmueble protocolizado por ante la Oficina de Registro Público del Municipio San Cristóbal, en fecha seis (06) de julio de mil novecientos ochenta y ocho (1988), anotado bajo el N° 47, Tomo I, Protoco.....

DECISIÓN En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERA: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por los Abogados Ana Gamboa y Edward Jens Narváez García, Fiscal Décimo del Ministerio Público y Fiscal Auxiliar Interino Duodécimo del Ministerio Público en Funciones de Ejecución de Sentencias y Medidas de Seguridad de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Confirma la decisión dictada en fecha 19 de Diciembre de 2013, mediante la cual otorgo la formula alternativa de cumplimiento de pena REGIMEN ABIERTO a favor del penado JOSE VIRGILIO USECHE CHACON, Venezolano, titular de la cédula de identidad N° V.-12.232.957.

DECISION Por los anteriores razonamientos, esta Corte Superior de la Sección Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve lo siguiente: ÚNICO: Homologa el Desistimiento al recurso de apelación que fuera interpuesto en su oportunidad por la Abogada Michelle Molina Fernández, conforme al artículo 431 del Código Orgánico Procesal Penal, dándole autoridad de cosa juzgada.

PRIMERO: CON EL RECURSO DE NULIDAD interpuesto por la ciudadana YESSENIA RODRIGUEZ LAITON, en su condición de apoderada judicial de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA MERCA FACIL C.A. en contra de la Providencia Administrativa N° 3078, de fecha 28 de Noviembre de 2013, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Táchira, por medio de la cual se ordenó el reenganche y pago de salarios caídos del ciudadano FRANKLIN ALEXANDER FERNANDEZ DURAN, en el expediente administrativo de reenganche signado con el N° 056-2013.-01-01075. SEGUNDO: LA NULIDAD ABSOLUTA de la Providencia Administrativa N° 3078, de fecha 28 de Noviembre de 2013, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Táchira, por medio de la cual se ordenó el reenganche y pago de salarios caídos del ciudadano FRANKLIN ALEXANDER FERNANDEZ DURAN, en el expediente administrativo de reenganche signado con el N° 056-2013.-01-01075. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

PRIMERO CON LUGAR EL RECURSO DE NULIDAD interpuesto por el ciudadano CARLOS ALBERTO CHACON LABRADOR actuando en su carácter de apoderado judicial de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DEL TACHIRA contra de la Providencia Administrativa N° 384-2010 emitida por la Inspectoría del Trabajo "General Cipriano Castro" del Estado Táchira de fecha 20 de Mayo de 2010 en el expediente signado bajo el N° 056-2010-01-00180. SEGUNDO: LA NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO contenido en la Providencia No. N° 384-2010 emitida por la Inspectoría del Trabajo "General Cipriano Castro" del Estado Táchira de fecha 20 de Mayo de 2010 en el expediente emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "GENERAL CIPRIANO CASTRO" DEL ESTADO TÁCHIRA, signado bajo el N° 056-2010-01-00180. TERCERO: SIN LUGAR la SOLICITUD DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS interpuesta por los ciudadanos GONZALO ALFONSO JIMENEZ VILORIA, JOSE GREGORIO GONZALEZ RODRIGUEZ, MARIO ALEXIS LATORRE, ORLANDO JOSE CAMPEROS TORRES, NANCY MAYELY VIL.....

PRIMERO: CON EL RECURSO DE NULIDAD interpuesto por la ciudadana YESSENIA RODRIGUEZ LAITON, en su condición de apoderada judicial de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA MERCA FACIL C.A. en contra de la Providencia Administrativa N° 3077, de fecha 28 de Noviembre de 2013, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Táchira, por medio de la cual se ordenó el reenganche y pago de salarios caídos del ciudadano CARLOS EDUARDO NIÑO MORENO en el expediente administrativo de reenganche signado con el N° 056-2013-01-1074. SEGUNDO: LA NULIDAD ABSOLUTA de la Providencia Administrativa N° 3077, de fecha 28 de Noviembre de 2013, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Táchira, por medio de la cual se ordenó el reenganche y pago de salarios caídos del ciudadano CARLOS EDUARDO NIÑO MORENO en el expediente administrativo de reenganche signado con el N° 056-2013-01-1074. TERCERO: No hay condenatoria en costas.