De manera pues, que teniendo por norte los criterios normativos y doctrinarios expuestos anteriormente, considera esta administradora de justicia que es forzoso concluir que el medio probatorio bajo estudio es inadmisible de conformidad con lo previsto en el primer aparte del artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que la parte promovente no aportó una copia del documento, no afirmó datos que conociera acerca de su contenido, ni mucho menos acompañó un medio de prueba que constituya presunción grave de que los documentos cuya exhibición solicita y el fundamento que aporto a la prueba de la exhibición de documentos en el escrito de promoción de las pruebas no corresponde. En consecuencia, NIEGA la admisión de la prueba de exhibición promovida por la parte demandada, de conformidad con lo previsto en el primer aparte del artículo 436 del Código de Procedimiento Civil. Con relación a la INSPECCIÓN JUDICIAL, solicitada en el Capítulo IV de Inspección Judicial del e.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, realizada por las partes en la presente causa.

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de RESOLUCION DE CONTRATO, incoada por el ciudadano PEDRO PABLO CASTRO RANGEL, contra FELIDO UVENCIO CARRERO MARQUEZ, antes identificados, en consecuencia, se declara EXTINGUIDO EL PROCESO.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA, intentada por el ciudadano HENDER JOSE BUENAÑO MENDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 12.814.931, domiciliado en San Cristóbal, estado Táchira y hábil, contra la ciudadana MONICA XIOMARA RODRIGUEZ SOTO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 15.027.887, domiciliada en la Urbanización Canta Claro, Casa N° 37, Aldea Machiri, Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal, estado Táchira y hábil. SEGUNDO: Queda establecido que entre los ciudadanos HENDER JOSE BUENAÑO MENDEZ y MONICA XIOMARA RODRIGUEZ SOTO, ya identificados.....

PARTE DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de INTERDICCIÓN del ciudadano JOSÉ RAMÓN ZAMBRANO DUQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-26.015.754, domiciliado en la Grita, Aldea Caricuena, Calle Principal, Casa s/n, Municipio Jáuregui, Estado Táchira, propuesta por la ciudadana, SIMONA FELICITA ZAMBRANO DE DUQUE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.332.765, domiciliada en San Cristóbal, Estado Táchira y hábil. SEGUNDO: La INTERDICCIÓN DEFINITIVA del ciudadano JOSÉ RAMÓN ZAMBRANO DUQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-26.015.754, domiciliado en la Grita, Aldea Caricuena, Calle Principal,.....