III DISPOSITIVO. Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en Sede Constitucional declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Amparo Constitucional, interpuesto por JOSE EDUARDO CASTRO , identificada con la cédula de identidad Nº 5.026.827, contra EXPRESOS OCCIDENTE C.A (E.O.C.A). SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo con distinta motivación. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la acción. Publíquese, regístrese y bájese oportunamente el expediente al Tribunal de la causa. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal, a los veintiún (21) día del mes de marzo de dos mil cinco (2005). Años 194º de la Independencia .....

III DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede Constitucional declara: INADMISIBLE el Recurso de Amparo Constitucional, interpuesto por el ciudadana NANCY ASTORKIA, ZORAIDA AVENDAÑO, NANCY BRICEÑO, MIRIAM CORREA, YSLEI CHACÓN, EDICTA CHAPARRO, NORMA DÍAZ, MIGDALIA GÓMEZ, ZULAY HERNÁNDEZ, LEILAN JAIMES, DUNIA MOGOLLON, LIBIA MOLINA, DELYS NARVAEZ, DENYS JANETTE, AURELIS OMAÑA, ROSARIO PINEDA, CARMEN RIVAS, TERRY RABENNA, KAREN RODRÍGUEZ, YOLIMAR ROZO, BETSY SÁNCHEZ, FRANCIS SALAS, MAYRA SALAS, ANA SEGOVIA, MARY SIERRA, HEIDI ROA, ROSA TARAZONA Y DORIS ZAMBRANO contra IRIS MAGALYS MORÓN DE VILLAMIZAR, LEDA GARNICA DE RAMÍREZ y JOSÉ ELADIO PUENTES MORA, con Cédulas de Identidad Nos. 14.782.235, 13.467.331, 5.687.305, 3.795.329, 9.247.171, 9.229.82.....

III DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede Constitucional declara: INADMISIBLE el Recurso de Amparo Constitucional, interpuesto por los ciudadanos ELEUTERIO GUILLEN CHACÓN, MANUEL GUILLERMO VARGAS BLANCO, MANUEL ANTONIO CAMACHO PARRA, JOSÉ MARTÍN MORA MEDINA, LUIS ANTONIO MARQUEZ BECERRA, ENDER ARCANGÉL PÉREZ MOLINA, JESÚS LEON y LUIS ELADIO PERNIA LABRADOR, con Cédulas de Identidad Nos. 9.206.793, 3.618.063, 3.662.055, 10.177.613, 5.665.804, 9.215.008, 12.228.769 y 5.671.338, respectivamente contra la Empresa CONSTRUCCIONES RAMA 2002 C.A., en la persona del Ingeniero Raúl Daza Chacón, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad Nº 3.078.432. Publíquese, regístrese y bájese oportunamente el expediente al Tribunal de la causa. Da.....

Así las cosas, siendo el Juez el director del proceso, es su responsabilidad salvaguardar el derecho constitucional del debido proceso Bolivariana de Venezuela, y por cuanto en el caso bajo estudio, la parte accionada se encuentra a derecho por haber sido legalmente citada, resulta inoficioso citarla nuevamente; en tal virtud, debe declararse sólo la nulidad del auto de admisión, y reponerse la causa al estado de admitir la demanda por los trámites del procedimiento breve, emplazándose a la parte accionada para que dé contestación a la misma en el término señalado en el artículo 883 del Código de Procedimiento Civil, sin necesidad de nueva citación. Así se decide. Por los razonamientos expuestos, en aras de garantizar la estabilidad del presente proceso y evitar nulidades futuras, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, REPONE LA CAUSA al estado de ADMITIRLA por el "procedimiento breve¿ y decl.....

Perimida la instancia por falta de impulso procesal por más de un año

Por las consideraciones antes señaladas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Primero: Asume la Competencia y en consecuencia se Constituye Unipersonalmente para realizar el juicio oral y público en la presente causa. Todo de conformidad con la sentencia vinculante de fecha 22/12/2003, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Expediente Nº 02-1809. Segundo: Se fija la realización del Juicio Oral y Público para el día JUEVES 02 DE JUNIO DE 2005, a las 2:00 de la tarde. Tercero: Notifíquese a las partes de la presente decisión y déjese copia.

Decretada la perención por falta de impulso procesal por más de un año

En virtud de lo antes expuesto y analizadas como han sido por este Tribunal los instrumentos presentados por la Tercera antes identificada, este Juzgado Ejecutor de Medidas acuerda abstenerse de la practica medida de Embargo Preventivo sobre el vehículo suficientemente señalado y descrito en el numeral 6 de la presente acta y procede a declarar Embargado Preventivamente el resto de los bienes muebles señalados por la parte ejecutante, en consecuencia se declara su Desposesión Jurídica de conformidad con el Artículo 536 del Código de Procedimiento Civil y le hace entrega de los mismos al Depositario Judicial designado, quien lo recibe conforme..... .... Este Tribunal ratifica lo acordado en cuanto a la suspensión de la presente medida respecto al bien señalado al numeral 6 de la presente acta.

En este estado el Tribunal declara Embargados Ejecutivamente los bienes antes señalados por la parte actora y en consecuencia declara su Desposesión Jurídica de conformidad con el Artículo 536 del Código de Procedimiento Civil y le hace entrega de los mismos al Depositario Judicial designado.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial.