PRIMERO: Declara SIN LUGAR la solicitud formulada por el defensor PEDRO RAFAEL MUJICA, con respecto a la SUSPENSION de la medida de presentaciones a favor de la adolescente (RESERVADO de conformidad con el art. 545 de la LOPNA),. Notifíquese al defensor. Una vez conste en autos las respectivas boletas de notificación remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Décimo Séptima del Ministerio para que sea agregado al expediente como actuación complementaria. AB. HELEN NEFFERTY GARCÍA RAMÍREZ JUEZ PROVISORIO DE CONTROL No. 3 AB. MARÍA ALEJANDRA NOGUERA GÁMEZ SECRETARIA En la misma fecha se cumplió lo ordenado, se notifico al defensor. SRIA. HNGR/mang yolter

DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION propuesta por el abogado JESUS ALBERTO BERRO VELASQUEZ, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 5, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, y ORDENA que la causa sea pasada a otro Juez de igual categoría y competencia, a los fines de la prosecución del proceso.

DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION propuesta por la abogada Fanny Yasmina Becerra Casanova, Juez de Primera Instancia en funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad Nº 3, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, y ORDENA que la causa sea pasada a otro Juez de igual categoría y competencia, a los fines de la ejecución de la sentencia, de conformidad con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY : PRIMERO: ACUERDA la medida de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, de conformidad con lo establecido en los artículos 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal, al penado: CHACÓN BARAJAS RONALD ENRIQUE, plenamente identificado en autos, de acuerdo con el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, el término por el cual se concede la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena es de UN (01) AÑO contados a partir de la fecha del otorgamiento de esta medida. SEGUNDO: SE IMPONEN al penado CHACÓN BARAJAS RONALD ENRIQUE, de conformidad con lo establecido en el artículo 495 del Código Orgánico Procesal Penal, por el lapso de UN (01) AÑO contados a partir de la presente fecha, el cumplimiento de las siguiente.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD NÚMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: OTORGA la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, de conformidad con lo establecido en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal al penado PADRÓN MONCADA JOSÉ GREGORIO, suficientemente identificado en autos. SEGUNDO: IMPONE al penado PADRÓN MONCADA JOSÉ GREGORIO, de conformidad con lo establecido 495 ejusdem, un RÉGIMEN DE PRUEBA POR EL PLAZO DE TRES (3) AÑOS, durante el cual deberá cumplir con las siguientes condiciones: 1. Presentarse por ante la Unidad Técnica Tres de Apoyo al Sistema Penitenciario con la periodicidad que le indique el delegado de prueba que se le designe y por ante este Tribunal cada vez que sea requerido 2. Prohibición de abusar.....

Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Unipersonal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Juicio N° 3, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano JASÓN ADELIZ PIÑA CASTELLANOS, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 6 ordinales 1°, 2°, y 3° de la Ley sobre el Robo y el Hurto de Vehículo, en perjuicio del ciudadano HÉCTOR GUILLERMO SEPÚLVEDA JAIMES. SEGUNDO: Exonera al Estado Venezolano del pago de las Costas Procesales, por considerar que el Ministerio Público tuvo suficientes elementos de convicción para presentar acusación en contra del ciudadano Jasón Adeliz Piña Castellanos. TERCERO: Ordena la LIBERTAD INMEDIATA del ciudadano JASÓN ADELIZ PIÑA CASTELLANOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo definitivo del presente asunto.

. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se ordenará la entrega de las pruebas solicitadas por las partes, y el archivo del presente expediente una vez conste el pago total de lo convenido.-

III DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 24 de enero de 2005, por el ciudadano HUGO ARMANDO CHAVEZ, asistido por el abogado en ejercicio RUBEN COLMENARES RAMÍREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 69.303, contra la sentencia proferida por el Juzgado de los Municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 17 de enero de 2005. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MAIGUALIDA TORRES ORTEGA, venezolana, mayor de edad, con Cédula de Identidad Nº 11.971.865, actuand.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal.