En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Primero: De conformidad con el literal a del artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Rechaza Totalmente la Acusación, presentada por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público, por ante este Juzgado en fecha veintinueve (29) de marzo del 2005, en contra de los adolescentes (IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), a quienes el Ministerio Público les imputa la presunta comisión del Delito de: POSESION ILICITA DE SUSTANXIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano. Segundo: Decreta el Sobreseimient.....

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: ORDENAR LA ENTREGA DE LA LIBRETA DE AHORROS DE LA CUENTA N° 0007-0001-13-0010562910, EN LA ENTIDAD BANCARIA BANCO DE FOMENTO REGIONAL LOS ANDES a la ciudadana CARMEN FABIOLA MORENO ZAMBRANO, Venezolana, titular de la Cédula de Identidad N° V- 10.153.501; en la cual se encuentra depositada caución económica a su nombre; así mismo, SE AUTORIZA RETIRAR EL DINERO DEPOSITADO Y SE ORDENA CERRAR LA CUENTA DE LA REFERIDA ENTIDAD BANCARIA, ASÍ COMO, LOS INTERESES GENERADOS EN EL TRANSCURSO DEL TIEMPO. SEGUNDO: Se ordena levantar acta de entrega de libreta de Ahorro del Banco de Fomento Regional los Andes, cuenta N° 0007-0001-13-0010562910, a la ciudadana CARMEN FABIOLA MORENO ZAMBRANO. TERCERO: Se ordena.....

este Juzgado conforme a la norma prevista en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la HOMOLOGACIÓN DE LEY, acuerda proceder como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal

...En virtud de las consideraciones expuestas este Tribunal acuerda continuar con la presente ejecución forzosa, para lo cual reitera lo ordenado en la sentencia proferida por el Juzgado de la Causa en fecha 05 de abril de 2004, en consecuencia se acuerda expedir copia certificada del auto emanado de este Tribunal en fecha 09 de mayo de 2005, así como de la presente acta y hacer entrega de la misma a la Notificada, para fines legales consiguientes.

En virtud de las consideraciones expuestas este Tribunal acuerda continuar con la presente ejecución forzosa, para lo cual reitera lo ordenado en la sentencia proferida por el Juzgado de la Causa en fecha 03 de mayo de 2004, en consecuencia se acuerda expedir copia certificada del auto emanado de este Tribunal en fecha 09 de mayo de 2005, así como de la presente acta y hacer entrega de la misma a la Notificada, para fines legales consiguientes.

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declara con lugar la solicitud de la defensa y revisa la medida cautelar sustitutiva de la privación de la libertad, impuesta a los adolescentes (Identidad omitida Artículo 545 de la Lopna); por este Juzgado en fecha 12 de mayo del 2005, prevista en el literal "g" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y la sustituye por las medidas previstas en los literales "b", "c" y "f" del artículo 582 ejusdem, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en los artículos 8 y 582 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente. Segundo: A los fines de .....

PRIMERO: CONDENA al ciudadano GERMAN PEREZ URBINA,, a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO, por encontrarlo culpable en la comisión de los delitos ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD previsto y sancionado en el artículo 460, en relación con el artículo 84 ordinal 2° del Código Penal y a las penas accesorias del artículo 13 Ejusdem. SEGUNDO: Se mantiene con todos sus efectos la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, hasta que el Tribunal de ejecución correspondiente ejecute la sentencia. TERCERO: Se exonera al acusado al pago de las costas procesales de conformidad con el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de su insolvencia económica. CUARTO: En cuanto a la solicitud de sobreseimiento, en lo que respecta al delito de Adulteración Seriales previsto en el artículo 8 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo, acuerda el mismo, de conformidad con el artículo 318 ordinal 4 del Código Orgánico Procesal Penal a fa.....

Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA INTENTADA. Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los diecinueve días del mes de mayo de dos mil cinco.

PRIMERO: ADMITE PARCIALMENTE LA ACUSACIÓN y los medios de prueba, TERCERO: SE REVISA Y SE EXAMINA LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al imputado YEISON YERLI VILLAMIZAR SANDOVAL.CUARTO: Ordena la APERTURA A JUICIO ORAL Y PRIVADO, para el ciudadano YEISON YERLI VILLAMIZAR SANDOVAL

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de cobro de bolívares por vía de intimación incoada por ARMANDO AUGUSTO CHAPARRO GONZALEZ contra los ciudadanos FREDDY OMAR SALCEDO OLIVARES, VILMA YAHAIRA BURGOS DE SALCEDO Y ADOLFO BURGOS ROA. SEGUNDO: se condena a los codemandados a cancelar la cantidad de SEIS MILLONES DE BOLIVARES (Bs.6000.000,00) por concepto de capital, del préstamo respaldado por el pagaré debidamente autenticado por ante la Notaria Publica Cuarta de San Cristóbal, el fecha 18 de abril de 1997, bajo el Nº 20, Tomo 43 de los libros de autenticación llevados por esa Notaria. TERCERO: se condena a los codemandados a cancelar los intereses convencionales a razón del uno por ciento (1%) mensual, desde la fecha de autenticación del pagaré, hasta la fecha de la efectiva cancelación, que hasta el 19 de mayo del año en curso alcanza la cantidad de CINCO MILLONES OCHOCIENTOS VEINTE MIL BOLIVARES (Bs.5.820.000,00). Que de la operación realizada se desprende que dicho porcentaje equival.....