En virtud de lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD NÚMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: OTORGA la medida de LIBERTAD CONDICIONAL al ciudadano: GERARDO ANTONIO ALVIAREZ TORRES

por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por COBRO DE BOLÍVARES VIA EJECUTIVA, ha instaurado ADMINISTRACIONES VENEZUELA C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 24/11/1.981 bajo el N° 35, del tomo 16-A, en la persona de su Gerente General REINALDO NOE MURILLO RAMÍREZ, venezolano, divorciado, titular de la cédula de identidad N° V-2.822.409 y de este domicilio, en contra del ciudadano SALVUCCIO GUARINO CALA, italiano, mayor de edad, casado, comerciante. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, realizada por las partes en la presente causa, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.. En consecuencia, se levanta la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Despacho, en fecha 85 de noviembre del 2004, participada al registro inmobiliario del Municipio Autónomo García de Hevia.

DECIDE: PRIMERO: Se declara la CONFESIÓN FICTA del demandado GILDARDO MOLINA CALLES. SEGUNDO: Se declara con lugar la demanda incoada por el abogado CARLOS AUGUSTO CONTRERAS CHACÓN, endosatario en procuración del ciudadano LUIS ENRIQUE NOUEL HERNÁNDEZ. TERCERO: Se ordena al demandado a cancelar la cantidad de DOS CIENTOS CINCUENTA Y TRES MILLONES TRESCIENTOS DOCE MIL QUINIENTOS BOLÍVARES CON 00/100 CÉNTIMOS (Bs. 253.312.500,oo). CUARTO: Se ordena la Experticia Complementaria del Fallo tomándose en cuenta el índice inflacionario de acuerdo a los Informes emanados del Banco Central de Venezuela, a partir de la fecha de la admisión de la demanda hasta la fecha en que quede definitivamente firme la sentencia condenatoria. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal. Temporal

declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO, ADMINISTRANTO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: REVOCAR LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, decretada en fecha 12 de Agosto del corriente año, al ciudadano: FRANKIE ALEXANDER MONSALVE, Venezolano, de 23 años de edad, con fecha de nacimiento el 17/05/1982, San Antonio del Táchira, residenciado en la calle 11 casa N° 8-14, Barrio Simón Bolívar de San Antonio Estado Táchira, presuntamente incurso en la comisión de los delitos de Contrabando previsto y sancionado en el artículo 4 ordinal 16 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando y el Cambio Ilícito de de Placas de Vehículos Automotores artículo 8 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores., y sustituirla por una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con los artículos 250, 256 numeral.....

este Tribunal conforme a lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO y le otorga el carácter de Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada

En el caso que nos ocupa se puede constatar que desde el 08 de diciembre de 1999, hasta el día de hoy, han transcurrido más de un año, sin que se haya realizado ningún acto para impulsar el procedimiento, como sería el tendente a la citación del demandado de autos. En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial

En el caso que nos ocupa se puede constatar que desde el 03 de febrero de 2000, hasta el día de hoy, han transcurrido más de un año, sin que se haya realizado ningún acto para impulsar el procedimiento. En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial.