CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el abogado José Antonio Meléndez Adrián, Juez de Primera Instancia en función de Juicio Nº 1, del Circuito Judicial Penal, Extensión San Antonio del Táchira, mediante la cual acordó homologar el desistimiento de la acción de amparo interpuesta por el abogado Juan José Lorenzo Echeverría, en representación del ciudadano William Alberto Herrera Cuestas.

SE DECLARA INCOMPETENTE EN RAZON DE LA MATERIA para conocer y resolver la presente causa, estimando competente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia a donde se acuerda la remisión inmediata de los autos.

, LE IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO realizado por el abogado Anuel Disney García Montoya, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 59.026, actuando como apoderado del ciudadano Francisco Pardo Valls.

administrando justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, DECLARA TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO; en consecuencia ARCHIVESE el expediente y déjese copia del presente auto para el archivo del Tribunal.

III DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 07 de marzo de 2005, por la abogada MARIELA PASCUAS GÓMEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 98.607, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil Expresos Mérida y del ciudadano Freddy Serafín Escalante, tercero coadyuvante en la presente causa, contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 02 de marzo de 2005. SEGUNDO: Se ORDENA al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira ADMITIR las pr.....

Fundamento la presente Inhibición en el hecho de haber prestado mis servicios para la Corporación Municipal demandada, desempeñando el cargo de SÍNDICO PROCURADOR MUNICIPAL durante el período comprendido entre el mes de enero de 1996 y el mes de diciembre de 2000, razón por la cual considero que no existe en mi persona la debida imparcialidad que se requiere para cumplir satisfactoriamente el rol de Juez Mediador que el novedoso y exitoso procedimiento laboral exige, por constituir uno de sus principios fundamentales. Por todo lo antes expuesto, solicito muy respetuosamente que la presente INHIBICIÓN sea declarada CON LUGAR con los pronunciamientos de ley.

HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA QUE POR DESALOJO, interpuso la ciudadana MARYELA CECILIA COTE, en contra del ciudadano JUAN ADOLFO PEÑA PUNGUTA, ambas partes suficientemente identificadas en esta decisión. SEGUNDO: CONDENA AL DEMANDADO JUAN ADOLFO PEÑA PUNGUTA, a entregar totalmente desocupado de personas y bienes, el local comercial signado con el No. 1-A ubicado en la Avenida 13 con calle 16, Barrio San Martín de la ciudad de Rubio, Municipio Junín del Estado Táchira, en las mismas condiciones en que lo recibió, solvente de pago de canon de arrendamiento y porcentaje establecido por los servicios públicos, concediéndosele un plazo improrrogable de seis (6) meses para la entrega material del mismo, conforme a lo dispuesto en el artículo 34 pa.....

HOMOLOGA la misma , y se le imparte fuerza ejecutiva de conformidad con el artículo 261 del Código de Procedimiento Civil . En consecuencia se acuerda: PRIMERO: El demandado ciudadano EDILBETRTO MONSALVE CANCHICA ofreció ala parte Demandante, a fin de poner término al presente proceso un aumento de VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 20.000.00) al canon de arrendamiento, es decir un canon Mensual de OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. 80.000.00), el cual empezará a regir a partir de la presente fecha, y la suscripción de un nuevo contrato, por el término de un (01) año Prorrogable de mutuo acuerdo, SEGUNDO: la Abogado FANY GOMEZ GELVEZ apoderada de la parte Demandante, aceptó el ofrecimiento efectuado por el referido demandado, y manifestó que dicho contrato deberá ser suscrito dentro del plazo de OCHO (08) días a partir de esta fecha y que deberá cubrir los gastos del mismo, lo cual fue aceptado por el demandado, ARCHIVESE el presente expediente. CUMPLASE.

celebran TRANSACCIÓN, en el expediente N° 10.850; esta Juzgadora conforme a la norma prevista en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la HOMOLOGACION DE LEY, acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada