Unico: Inoficioso entrar a resolver el recurso de apelación presentado por el abogado Willy Alexander Medina Montoya, Defensor Público Auxiliar Tercero Penal, actuando con el carácter de defensor del imputado LUIS ALBERTO SAN JUAN PARADA, contra la decisión dictada el 13 de enero de 2015, publicada el 03 de febrero del mismo año, por la abogada Peggy Pacheco de Araque, Jueza Primera de Control, Audiencia y Medidas del Tribunal de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, calificó la flagrancia en la aprehensión del mencionado ciudadano por la presunta comisión de los delitos de violencia física y amenazas, decretó medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad en contra del mencionado imputado, imponiéndole el cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1.- Arresto transitorio por el lapso de 48 horas en la sede del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. Seccional L.....

DECISIÓN Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, actuando en Sede Constitucional, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Edgar Augusto Pabon, asistido por el Abogado William Eduardo Reyes Bejarano, en la causa penal signada con la nomenclatura SP11-P-2011-307, conforme a lo establecido en el artículo 6.1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DECISIÓN Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, actuando como Tribunal Constitucional, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la Abogada Mercedes Liliana Rivera Rojas, en su carácter de defensora técnica y de confianza de los ciudadanos Carlos Hernán González Mejia y Jorge Alberto Grajales Montoya, en contra del abogado Joman Armando Suárez Fiscal Vigésimo Primero del Ministerio Público, la Abogada Flor María Torres Ortega, Fiscal Auxiliar Interina de la Fiscalía Vigésimo Primera del Ministerio Público y del Abogado Richard Enrique Hurtado Concha, en su carácter de Juez Segundo de Primera Instancia en Función de Control, extensión San Antonio del Táchira de este Circuito Judicial Penal, conforme a lo dispuesto en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente a.....

D E C I S I Ó N Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la inhibición presentada por la Abogada Peggy María Pacheco de Araque, Jueza Primera de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal, debiendo continuar en conocimiento de la causa la Jueza inhibida; ordenándose que la causa la siga conociendo dicha Juzgadora.

UNICO: INOFICIOSO entrar a resolver el recurso de apelación presentado por la abogada Yolimar Carolina Vera Ramírez, Defensora Pública Primera Penal especializada en derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, actuando como defensora del ciudadano MANUEL DE JESÚS ACOSTA ACOSTA, contra la decisión dictada en fecha 14 de enero de 2015, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra las Mujeres de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, calificó la flagrancia en la aprehensión del imputado MANUEL DE JESÚS ACOSTA ACOSTA, por la presunta comisión del delito de violencia física agravada, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; por cuanto en fecha 30 de julio de 2015 se realizó la audiencia preliminar, en la cual el acusado de autos admitió los hechos, procediendo el a quo a d.....