este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL Y EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de: DESCONOCIDO, por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en perjuicio de: MEJIA CAICEDO ELIO JOSE; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese, Déjese copia, notifíquese a las partes y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial. El Juez El Secretario Abg. Jerson Quiroz Ramírez

Por todo lo anteriormente expuesto ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIADAD DEL CIRCUITO JUD8ICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: PRIMERO: Acumular lacas causa Nos. E2-3186-08 y E2-3337-08, que se le sigue al penado ALBERTO JOSE QUITIAN MONTOYA, conforme al artículo 89 del Código Penal. SEGUNDO: Conforme a la aplicación del artículo 479 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal; la pena que en definitiva ha de cumplir el penado a ALBERTO JOSE QUITIAN MONTOYA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-17.877.301, actualmente recluido en el Centro Penitenciario de Occidente de Santa Ana del Táchira. es de DOS (02) AÑOS y NUEVE (09) MESES DE PRISION. Por la comisión de los delitos de: ROBO ARREBATON, previsto y sancionado en el Artículo 456 del Código Penal y DETENTACION ILICITA DE ARMA DE FU.....

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara bastantes y suficientes las anteriores diligencias, para asegurarle a los ciudadanos: OCTAVIO IBAÑEZ BONILLA Y OCTAVIA VALDERRAMA DE IBAÑEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.278.228 y V-6.290.563, en su orden y hábiles, EL CARÁCTER DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del decujus, JORGE IVAN IBAÑEZ VALDERRAMA, quien fuera hijo de los antes mencionados, se deja a salvo todo derecho de terceros.

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, realizada por las partes en la presente causa, por cuanto versa sobre materias en las cuales no están prohibidas las transacciones y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. El Tribunal se abstiene de dar por terminado el presente juicio y de archivar el expediente, hasta tanto conste en autos la total y definitiva cancelación de la obligación.

EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO Y DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró Con Lugar, la inhibición planteada por la Juez del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Abogada Aura María Ochoa Arellano, fundamentada en el ordinal 12° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en la causal signada en el expediente inventariado en ese Tribunal con el N° 5795, en el juicio seguido por el ciudadano Jorge Eliécer Sánchez Muñoz, contra el ciudadano Ángel Germán Branger Moreno, por Cumplimiento de Contrato Verbal de Comodato.

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO NÚMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: Declara inadmisible la solicitud realizada por los acusados DOCARLY LEONARDO ALVAREZ VERGARA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad Nr.16.038.805 y DOUGLAS JOSÉ ROJAS ALAÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nr. 13.283.139 y actualmente recluidos en el Centro Penitenciario de Occidente, de conformidad con el artículo 92 del Código Orgánico Procesal Penal

En mérito de lo expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD N° 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: ÚNICO: NEGAR la solicitud de beneficio de "DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO" o comúnmente llamado "RÉGIMEN ABIERTO" al penado ENRIQUE JOSÉ ACEVEDO SIMANCA, de condiciones civiles y personales que constan en la providencia, pues NO se cumplen de manera concurrente (todas) las exigencias que la ley prescribe para que en el caso presente se pueda conceder el "RÉGIMEN ABIERTO" a que aspira el penado. En San Cristóbal, a los diecisiete (17) días del mes de junio del año dos mil ocho.

D I S P O S I T I V O ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA EXTENSION SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO.- DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra el imputado JORGE OMAR CASTRO HERNANDEZ, colombiano con Cédula de Ciudadanía N° 14.473.566, nacido en fecha 02-01-1963, de 43 años de edad, con residencia en el lote 145 de la Invasión Libertadores de América San Antonio Estado Táchira Municipio Bolívar, por la presunta comisión del delito de TRATO CRUEL, previsto y sancionado en el artículo 254 de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente con el agravante del 217 eiusdem, por estar llenos los extremos de los artículos 250, ordinales 1°, 2° y 3°, y 251 ordinal 4°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO.- ORDENA LIBRAR LAS CORRESPONDIENTES ORDENES DE APREHENSION A LOS.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO MIXTO NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PUNTO PREVIO: SE DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE NULIDAD DEL RECONOCIMIENTO EN RUEDA DE INDIVIDUOS REQUERIDA POR LA DEFENSA, por no observar violación al debido proceso. Primero: DECLARA POR UNANIMIDAD CULPABLE al ciudadano MANUEL ANTONIO RANGEL SANTANDER, de nacionalidad venezolana, natural de Cúcuta, titular de la cédula de identidad Nº V-10.193.148, de profesión u oficio comerciante, hijo de Manuel Antonio Rangel y María Santander de Rangel, domiciliado en la Victoria parte alta, diagonal al modulo de salud, Rubio, Estado Táchira, por el delito de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el artículo 377 del Código Penal. Segundo: CONDENA al ciudadano MANUEL ANTONIO RANGEL SANTANDER, a cumplir la pena de UN (01) AÑO DE PRISION, por el delito de ACTOS.....

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: UNICO: Declara sin lugar la solicitud de revisión de medida formulada por los abogado RAMON FERNANDEZ VEGA Y EVELIO PARRA RODRIGUEZ, en su condición de defensores privados del ciudadano ISAAC JULIAN NIÑO VALENCIA, con base al articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, Y en consecuencia se mantiene la Privación de Libertad del imputado ISAAC JULIAN NIÑO VALENCIA, por considerar quien aquí decide que no han cambiado las circunstancias que originaron la privación preventiva de libertad de este, encontrándose la presente causa aun en fase preparatoria a la espera de la presentación de acto conclusivo por parte de la Fiscalía del Ministerio Publico quien determinará si cometió o no el delito el imputado al ciudadano ISAAC JULIAN NIÑO VALENCIA previa consideración de los argumen.....