este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO UNO DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre da la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de PRAZUELA CARLOS EDUARDO sin más datos de identificación, de conformidad con el artículo 318, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal Notifíquese de la presente decisión a las partes. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, una vez firme la decisión, mediante oficio. REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Abg. PEGGY MARIA PACHECO DE ARAQUE JUEZA PRIMERA DE CONTROL Abg. VICTOR MANUEL ANDRADE GARCIA SECRETARIO SP21-S-2011-000836 20-F27-128-10

Ahora bien, el sobreseimiento es una institución típicamente procesal penal, que determina el fin del proceso, por la comprobación de que el hecho punible investigado o no existió, o, de haber existido, no puede atribuírsele al imputado de forma alguna, lo que la doctrina ha denominado sobreseimiento negativo, o bien porque habiéndose acreditado la existencia del hecho punible y la participación del imputado, el hecho no es típico, o no es antijurídico o concurren causas de inculpabilidad o de no punibilidad del imputado, situación denominada por la doctrina como sobreseimiento positivo. De la misma manera, el Código Orgánico Procesal Penal, faculta al Fiscal del Ministerio Público, para solicitar el sobreseimiento de una causa a favor de un imputado, cuando resulta comprobada alguna de las hipótesis, señaladas en el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Por lo que, podemos concluir que el sobreseimiento es un acto conclusivo de la fase preparatoria que se materializa med.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO UNO DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre da la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de CASTRO JAIRO ENRIQUE venezolano, natural de San Cristóbal,, estado Táchira, de 52 años de edad, con cédula de identidad Nº V.- 9.207.195, nacido en fecha 30-09-1958, soltero, de profesión u oficio obrero, residenciado en Santa Cruz de La Victoria, Vía hacia Cantaranas, Finca del Finado Rafael Duarte, Capacho, estado Táchira, de conformidad con el artículo 318, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal Notifíquese de la presente decisión a las partes. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, una vez firme la decisión, mediante oficio. REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Abg. PEGGY.....

Primero: Declara con lugar la inhibición propuesta por la abogada Nélida Iris Mora Cuevas, Jueza de Primera Instancia en función de Juicio Nº 2, del Circuito Judicial Penal, Extensión San Antonio del Táchira, en la causa signada con el N° SP11-P-2009-002961, seguida contra la acusada EULALIA GUILLEN, y donde figura como defensor, el abogado Jorge Ochoa Arroyave. Segundo: Ordena que la causa sea pasada a otro Juez de igual categoría y competencia del mismo Circuito, a los fines de la prosecución de la causa, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por el Ministerio Publico en contra del acusado SAULO ENRIQUE DUARTE REYES, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural de San Antonio estado Táchira, nacido en fecha 16 de noviembre de 1991, de 19 años de edad, titular de la cédula de de identidad V-21.033.794, soltero, profesión u oficio obrero, hijo de Ana Haydee Reyes (v) y de Ramón Duarte (f) residenciado en Capacho libertad, casa sin número cerca del cementerio, Estado Táchira, por la comisión del delito de USO DE DOCUMENTO PÚBLICO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 322 en concordancia con el artículo 319 del Código Penal, de conformidad a lo establecido en el artículo 330 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO.....

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra de la acusada: LUZ MILBIA CAMACHO MEDINA, de nacionalidad venezolana, natural de Dagua, departamento del Valle del Cauca, República de Colombia, titular de la cédula de identidad Nº 22.688.621, nacida en fecha 11 de enero de 1.968, de 43 años de edad, soltera, hija de José Domingo Camacho (f) y de Mariela Medina (v), de profesión u oficios del Hogar; residenciada en la calle 3 Nº 26-9, Barrio Santa Ana - La Unión, Cúcuta, departamento Norte de Santander, República de Colombia, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 Primer Aparte de la Ley Orgánica de Drogas en perjuicio del estado venezolano. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS ofrecidas por el Ministerio Publico, por considerarlas licitas, legales y pertinentes, de conformidad a lo establecido en el numeral 9, del artículo 330 del Código Orgáni.....

PRIMERO: SE DECLARA renunciado el derecho de retasa al cual se había acogido la parte demandada GERARDO ENRIQUE MENDEZ FIGUEROA. SEGUNDO: SE DECLARA firme la estimación por concepto de honorarios profesionales que realizó la demandante Abogada LILIANA DEL CARMEN DIAZ RANGEL, que comprende la suma de NOVENTA Y UN MIL BOLÍVARES (Bs. 91.000,00).

Concluye quien aquí juzga, que existe un claro abandono del proceso y una pérdida de interés en proseguir con el juicio, es por ello que este Tribunal en base al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 Ejusdem y en base a lo antes expuesto; por cuanto la perención opera de pleno derecho, es de orden público, irrenunciable por las partes y por cuanto hasta la presente fecha no consta en autos la Citación de la parte demandada, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y por ende la extinción del proceso en la presente causa y así formalmente se decide. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión.

el Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA LA TRANSACCION en los términos acordados por ellos y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en fecha 13 de diciembre de 2010, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 20 de octubre de 2010. SEGUNDO: SIN LUGAR, la demanda incoada por los ciudadanos Silvia Zulay Sánchez de Contreras y Abrahan Contreras Maldonado, en contra de la ciudadana Mercedes Rojas Eugenio por ACCION REIVINDICATORIA. TERCERO: QUEDA REVOCADA la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 20 de octubre de 2010. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.