Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud realizada. En consecuencia se declara el Divorcio entre los ciudadanos AGUSTIN ARAQUE CONTRERAS y ANA DE JESUS JAIMES DE ARAQUE, ya identificados anteriormente. Una vez firme la presente decisión: PRIMERO: Queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre los solicitantes por acto celebrado el 31 de Enero de 1.953, por ante la Primera Autoridad Civil del entonces Distrito Córdoba del Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, conforme a lo previsto en los artículos 184, 186 y en concordancia con el contenido del artículo 185-A, todos del Código Civil. SEGUNDO: Cesa la comunidad conyugal si la hubiere y se procederá a liquidarla si a ello hubiere lugar. TERCERO: Las partes podrán volver a.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud realizada. En consecuencia se declara el Divorcio entre los ciudadanos DORIS JACKELINE TARAZONA URBINA y OMAR JAVIER VELANDRIA, identificados anteriormente. Una vez firme la presente decisión: PRIMERO: Queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre los solicitantes por acto celebrado el 08 de Enero de 1994, por ante la Prefectura de la parroquia San Sebastián del Municipio San Cristóbal Del Estado Táchira, según Acta de Matrimonio N° 04, conforme a lo previsto en los artículos 184, 186 y en concordancia con el contenido del artículo 185-A ambos del Código Civil. SEGUNDO: Cesa la comunidad conyugal si la hubiere y se procederá a liquidarla si a ello hubiere lugar. TERCERO: La.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra del acusado ISAAC ANTONIO CARRILLO CASTAÑEDA, quien dijo ser de nacionalidad Colombiana, natural de Villa del Rosario, Departamento Norte de Santander, República de Colombia, nacido en fecha 16 de septiembre de 1.986, de veintiún (21) años de edad, de estado civil soltero, de oficio Obrero, titular de la cedula de ciudadanía Nº 1.004.878.478, hijo de Oscar Alberto Carrillo (f) y de Carmen Cecilia Castañeda (v), sin residencia fija en el país, en la comisión del delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio de SERGIO ANDRES BARRERA CONTRERAS de con.....

D I S P O S I T I V O Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO SIETE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra de ELIO OMAR MARINEZ, identificado en autos, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 452 numeral 5 del Código Penal en perjuicio de FREDDY ALFONSO MARTINEZ; todo de conformidad con el artículo 330 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO, de conformidad con el artículo 330 numeral 9° del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: APRUEBA EL ACUERDO REPARATORIO celebrado entre el acusado ELIO OMAR MARTINEZ y la victima FREDDY ALFONSO MARTINEZ, de conformidad con lo .....

este JUZGADO DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial, por haber transcurrido dos (02) años (02) MESES de inactividad procesal de ambas partes. Notifíquese a las partes. Cancélese la respectiva libreta e ahorros. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal. ada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado del Municipio Córdoba de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la Ciudad de Santa ana, a los diecisiete (17) días del mes de enero del dos mil ocho. LA JUEZ PROVISORIO ABOG. ROSARIO ELENA DUQUE LA SECRETARIA .....

En base a las consideraciones antes señaladas considera esta juzgadora que la adopción de la niña María de los Ángeles por parte de sus abuelos maternos no es procedente, ya que la prenombrada niña esta unida por vinculo de consanguinidad con los solicitantes, cual es el fin de la adopción, tan es así que actualmente lleva sus apellidos, y la suposición de una posterior aparición del progenitor no es fundamento que justifique la solicitud, ya que como ellos mismos lo afirman desconocen quien es, y es importante para el buen desarrollo de la prenombrada niña que se mantenga el orden de su árbol genealógico y continúe reconociendo a sus abuelos como tal, y no como a sus padres, lo cual podría confundirla en el momento de identificarse y causarle una inestabilidad emocional al considerar que debe suprimir la figura de su progenitora. Se insta a los solicitantes a que realicen los trámites correspondientes para el ejercicio de la tutela de su nieta. Y ASI SE DECIDE. Por lo anteriorment.....

Por lo anteriormente expuesto, esta Jueza Unipersonal No.3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, DECLARA SIN LUGAR la solicitud de ADOPCIÓN formulada por los ciudadanos RODOLFO GERARDO MONSALVE PABON Y NELSA DOLORES KOPP DE MONSALVE, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No.V-5.642.564 y V-4.211.924, en su orden, de la niña (NOMBRE OMITIDO POR DISPOSICION DEL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), identificada con partida de nacimiento Nº 410, de fecha 03 de Junio del 2002, expedida por la Primera Autoridad de la Parroquia Pedro Maria Morantes.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO SIETE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra del acusado JOSE HUMBERTO OSORO OSORIO, ya identificado, por la comisión del delito de ABUASO SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 259 primer aparte de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio de la Adolescente R.A.D.V, todo de conformidad con el artículo 330 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO Y POR LA DEFENSA; de conformidad con el artículo 330 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: DECRETA LA APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO, en la presente causa al .....

declara las presentes diligencias bastantes y suficientes para asegurarle al ciudadano CIRO RAMON ZAMORA ALVIAREZ, ya identificado, sus derechos de propiedad sobre UN VEHICULO, con las siguientes características: CLASE: AUTOMOVIL; T TIPO: SEDAN; MARCA: DAEWOO; MODELO: CIELO BX SINCRONICO; AÑO: 200; COLOR: BLANCO; SERIAL MOTOR: G15MF785707B; SERIAL CARROCERÍA: KLATF19Y1YB252756; USO: TAXI; PLACAS: CZ912T; el cual obtuvo por compra hecha al ciudadano ALEXANDER EMEL ORTEGA EPALZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-22.640.599, en la cantidad de VEINTIDOS MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 22.000.000,00)(BS F 22.000,00)

Solicito a este digno Tribunal Ejecutor de Medidas se Abstenga de la presente ejecución en este acto, y en consecuencia se fije una nueva oportunidad a fin de llevar a efecto la practica de la medida ejecutiva, es todo". El Tribunal visto lo solicitado por la parte actora acuerda Abstenerse de la práctica de la medida de Embargo Ejecutivo en el día de hoy, y acuerda fijar nueva oportunidad por auto separado. Es todo.