DECLARA CON LUGAR la solicitud de aumento de la obligación alimentaria formulada por: YASHURY TRINIDAD SANCHEZ GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.229.722, en contra de: OSCAR ORLANDO SANCHEZ LABRADOR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.208.139. En consecuencia, fija la misma en la cantidad de: QUINIENTOS MIL BOLIVARES MENSUALES (500.000,00 Bs.), a partir de la presente fecha. Igualmente se fija una cuota extraordinaria en la misma cantidad en los meses de Septiembre y Diciembre de cada año para gastos de útiles escolares y navideños respectivamente. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes. Líbrese lo ordenado. Cúmplase. Se exonera de costas a la parte demandada por tratarse de un procedimiento especial. Regístrese, publíquese y déjese copia para el archivo de la Sala. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripció.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO SIETE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMETE LA ACUSACION PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO, en contra del acusado GAVIRIA TAVARES GERMAN, Colombiano, natural de Manizales, Caldas, Republica de Colombia, mayor de edad, titular de la cedula de ciudadanía Nº C. C. 81.910.050, nacido en fecha 01-09-1.964, de 42 años de edad, soltero, de profesión u oficio comerciante, residenciado en la carrera 12, Nº 2-52, Iglesia El Carmen, San Cristóbal, Estado Táchira, por la comisión del delito de HUTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el único aparte del artículo 452 ordinal 8° del Código Penal, en perjuicio de Samuel Darío Ochoa, todo de conformidad con el articulo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público, contra el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), ampliamente identificado; por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto en el artículo 452 ordinal 8° del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana Y.E.R.C.; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; así como, la totalidad de los medios probatorios ofrecidos. SEGUNDO: DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE, al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); de la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto en el artículo 452 ordinal 8° del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos Y.E.R.C.; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 528 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del.....

DISPOSITIVO En mérito de los precedentes razonamientos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECIDE:  PRIMERO: CON LUGAR la solicitud realizada por la parte demandante en consecuencia SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR y GRAVAR sobre los derechos y acciones que pudiera tener la ciudadana Maria Alicia Leal sobre: Un bien inmueble que consistente en: una casa para habitación con paredes de adobe, techo de teja, pisos de cemento, varios dormitorios, cocina ¿ comedor, baño, solar y demás adherencias y pertenencias, ubicada en el Barrio Guzmán, Parroquia San Sebastián, Municipio San Cristóbal ¿ Estado Táchira, comprendida dentro de los siguientes linderos y medidas: NORTE: con mejoras que es o fue de Elías Pineda, mide once metros con cincuenta centímetros (11,50 mts), separa pared de adobe medianera, SUR: mejoras que son o fuer.....

EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO UNIPERSONAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve de la siguiente manera: PRIMERO: MANTIENE LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO dictada al acusado JOSE FRANCISCO GELVEZ JAIMES, en los delitos de VIOLENCIA FISICA y PSICOLÓGICA, previstos y sancionados en los artículos 17 y 20 de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, y amplia el lapso de régimen de prueba por UN AÑO más, debiendo presentarse ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, una vez cada tres meses. SEGUNDO: FIJA AUDIENCIA DE VERIFICACION DE SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, para el día CATORCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL SIETE A LAS NUEVE DE LA MAÑANA.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: DECLARA SIN LUGAR LA REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, establecida en el artículo 582 literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dictada al Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); por la presunta comisión del delito de HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 1 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano C.C.M, en consecuencia mantiene con todos sus efectos la medida de coerción personal decretada en fecha 12 de noviembre de 2006, revisada luego en fecha 27 de noviembre de 2006. Notifíquese a las partes. Cúmplase lo ordenado.-

Se Decreta el Beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso, a favor de del acusado HECTOR OCTAVIO BARRETO GAMEZ, de nacionalidad Venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-14.217.382, nacido en fecha 06/01/1979, de 28 años de edad, de estado civil soltero, residenciado en Santa Anita, Parte Alta, vía Rubio, Finca Bella Vista, casa S/N, Municipio Libertad, Estado Táchira, por la presunta comisión del delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 175 ultimo aparte del Código Penal, en perjuicio del adolescente Fabián González Guaitero; por un régimen de prueba de CUARENTA Y CINCO (45) DIAS, sujeto a las obligaciones siguientes: 1) presentarse una (01) vez por ante este tribunal cada (15) días. 2) Prohibición de incurrir en hechos de la misma naturaleza por los cuales se le acusa. Se acuerda oficiar a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, a los fines que le designen un Delegado de Prueba a la imputada, todo de conformidad con lo establecido en los a.....

SE DECLARA PROCEDENTE el pedimento formulado por el ciudadano JULIO MORA ANDRADE, ya identificado; y revisada como ha sido la documentación presentada considera que el ACTA DE MATRIMONIO adolece del siguiente error: "en el sentido de que en la identificación de los contrayentes, JULIO MORA ANDRADE con la ciudadana YRISBEL PARRA, se omitió sus cédulas de identidad signadas con los números: V-4.957.846 y V-12.825.376, en su orden, respectivamente. Y ASÍ SE DECIDE

El Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró:PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado David Marcel Mora Labrador, con el carácter de autos, en fecha 16 de octubre de 2006 contra el fallo dictado en fecha 19 de septiembre de 2006 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada dictada por el a quo en fecha 19-09-2006 que declaró con lugar la solicitud de medida de Prohibición de Enajenar y Gravar. TERCERO: de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte apelante por haber resultado totalmente vencida. Queda así CONFIRMADO el fallo apelado.

PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud formulada por el Abogado PEDRO RAFAEL MUJICA, Defensor Publico del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA SEGUNDO: SE MANTIENE las medidas cautelares impuestas por este Juzgado en fecha 06 de Diciembre de 2006, en el sentido de que: 1.- Presentarse cada VEINTE (20) días por ante este Tribunal y cada vez que sea citado o notificado por el Tribunal. 2.- Prohibición de cambiar de domicilio y/o salir de la jurisdicción del Tribunal sin la debida autorización del Tribunal y 3.- Presentación de DOS (2) fiadores que llenen los requisitos exigidos por el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal pero varia en cuanto a la capacidad de ingreso de los mismos, ya que de CIEN (100) UNIDADES TRIBUTARIAS debe ser CINCUENTA Y CINCO (55) UNIDADES TRIBUTARIAS. Notifíquese a las partes, y hasta tanto no conste en autos los recaudos necesarios para la materialización de la fianza previa su verificación, no se ordenara el traslado a .....