´V DISPOSITIVA Este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, decide: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en fecha 04 de agosto de 2025, por la abogadaGLORIA ZULAY ARENAS DE SALAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 168.855, actuando como representante sin poder del tercero interesado GERSON ALIRIO PÁEZ ARCHILA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-25.001.214, domiciliado en la República de Colombia, conforme al artículo 168 del Código de Procedimiento Civil, contra la sentencia dictada el 1° de agosto de 2025 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se declara FIRME la decisión apelada dictada el 1° de agosto de 2025 por el Juzgado P.....

En ese orden, aprecia ésta juzgadora que los documentos contables aportados al expediente a los efectos del otorgamiento de la medida cautelar solicitada, no evidencian la solvencia de la demandante Sociedad Mercantil Agropecuaria Montebello C.A. Por el contrario, de los mismos se desprende que la empresa no cuenta con la liquidez requerida para el eventual supuesto que deba cumplir con sus obligaciones, en virtud que al cierre de su ejercicio económico presentó una pérdida de utilidades que la posiciona con un saldo negativo. Por tanto, el requerimiento a que alude la parte in fine del Artículo 646 del Código de Procedimiento Civil en cuanto a la comprobación de la solvencia suficiente de la parte solicitante de la medida cautelar no fue satisfecho, por lo cual se niega la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada. Así se decide.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara de oficio la PERENCION de la instancia y extinguido el proceso en la solicitud de oferta real de pago de Prestaciones Sociales y otros Conceptos laborales presentada por la Sociedad mercantil MERCA FACIL AUTOMERCADO C.A., a favor de la ciudadana ASTRID YAZMIL MEDINA GUERRERO, venezolana, titular de la cedula de identidad Nº V-18.566.014. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la Ciudad de San Cristóbal, a los catorce (14) días de octubre de dos mil veinticinco (2025). La Juez Abg. Haydee Alexandra Soto P. .....

"... Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de conformidad con lo previsto en los artículos 144 y 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO signada con el N° 91 de fecha 08 de julio de 1934, perteneciente MARIO ENRIQUE CONTRERAS ADRIANI, al tenor siguiente: los datos correctos del progenitor de MARIO ENRIQUE CONTRERAS ADRIANI son: "...JOSE EPIFANIO CONTRERAS AVENDAÑO ..." la cual se encuentra inserta en los Libros de Nacimiento llevados por el Registro Civil Municipio Simón Rodríguez del Estado Táchira, cuyos duplicados se encuentran en los archivos del Registro Principal del Estado Táchira. Queda así rectificada el Acta de Nacimie.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: ÙNICO: SIN LUGAR la demanda incoada por la Ciudadana MARGARITA QUINTERO LÒPEZ, venezolana, mayor de edad, identificado con la Cédula de Identidad número V-15.232.874, en contra la entidad de trabajo INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES (INASS), adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, por Cobro de Salarios Retenidos, Caídos, Incorporación a la Nómina, a la Seguridad Social y Otorgamiento de la Jubilación Especial. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal, a los catorce (14) d.....

En consecuencia, ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION PRESENTADA POR LA FISCALIA DECIMO SÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO, en contra del adolescente K.Y.R.C. (IDENTIDAD OMITIDA ART 545 LOPNNA), por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑA CON PENETRACION, previsto en el artículo 259 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio de la niña YJ.R.R. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LOS MEDIOS DE PRUEBA PROMOVIDOS POR LA FISCALÍA DÉCIMO SEPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, CONTRA EL ADOLESCENTE K.Y.R.C. (IDENTIDAD OMITIDA ART 545 LOPNNA), por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑA .....

"...Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: HOMOLOGA el CONVENIMIENTO celebrado por la parte demandante y demandada, RECONOCIDO JUDICIALMENTE EL DOCUMENTO PRIVADO PROMOVIDO EN EL PRESENTE PROCESO, en los mismos términos expuestos en ella, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y artículo 263 ejusdem, por tanto le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se acuerda expedir por secretaria las copias certificadas y solicitadas por las partes y desglosar los documentos objeto de reconocimiento original dejándose en su lugar copia certificada de los mismos. Publíquese la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA y expída.....

"...Este Tribunal vista las actuaciones realizadas en la presente solicitud y vista la manifestación de las partes, procede en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara la legalidad del negocio jurídico celebrado por los ciudadanos ARMANDO ARANGO PADILLA, venezolano, soltero, titular de la cedula de identidad Nros. V- 29.776.203, actuando en nombre y representación del ciudadano OSWALDO ARANGO PADILLA venezolano, soltero, titular de la cedula de identidad Nros. V-28.639.519, domiciliado Bogotá-Colombia, civilmente hábil, según documento de Poder Otorgado y debidamente Autenticado por Ante la Notaria del Circulo de Soacha Departamento de Cundinamarca N°261785-1 y apostillado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Republica de Colombia en fecha 03 de octubre del año 2025, Nro. A2ZKD1442234911: el día 08 de octubre del año 2025 y KINVERLYN YUNEY RUIZ PAEZ, venezolana, soltera, titular de la cedula de identidad Nros. V- 24.776.753, domicili.....

"...Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: HOMOLOGA el CONVENIMIENTO celebrado por la parte demandante y demandada, en fecha 03 de febrero de 2023, en los mismos términos expuestos en ella, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y artículo 263 ejusdem, por tanto le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA y expídase copia certificada de la misma para el archivo de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, siendo las diez horas de la mañana (10:00 a.m.), a los catorce (14) días del mes de octubre del año dos mil veinticinco (2.025).....

Se declara CON LUGAR EL DIVORCIO, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de junio de 2015, signada con el N° 693, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos GISELA CASTELLANOS DE CORTES Y JOSE CONRADO CORTES RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, con cedulas de identidad Nros: V-9.135.943 y V- 16.230.867, en su respectivo orden, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Bolívar del Estado Táchira, en fecha Veintidós (22) de Agosto del año 1992, tal y como consta en el Acta de Matrimonio N° 151 del año 1992