PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR los REPAROS GRAVES opuestos por por el abogado CARLOS ENRIQUE MORENO inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 103.137, en su carácter de apoderado del ciudadano ALBERTO JOSÉ SANTOS MONSALVE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.145.826, civilmente hábil, parte co-demandante en la presente causa, contra el informe presentado por el partidor designado ciudadano JORGE ALEJANDRO ARDILA MONTES, en fecha 05 de diciembre de 2022. SEGUNDO: Se ordena al PARTIDOR, ingeniero JORGE ALEJANDRO ARDILA, identificado en autos, presentar un nuevo informe en el que siga los parámetros fijados por la presente decisión y lo previsto en las n.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, DECLARA INADMISIBLE, la presente demanda interpuesta por el ciudadano Anatolio Antonio Pérez Moncada, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.129.027, contra el ciudadano Wilmer Ramón Delgado Zambrano, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.125.498, por impertinencia del procedimiento elegido de conformidad con lo previsto en los artículos 640 y 643 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda de LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, interpuesta por el ciudadano ALEX JARMINE JOSE BENAVIDES FALCON, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 15.828.803, contra la ciudadana MARIA ALEJANDRA RAMIREZ MORALES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 17.932.011. De conformidad con lo previsto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a las partes.

En tal virtud, por cuanto de la revisión de las actas procesales se observa que la presente causa se encuentra en etapa procesal para que la parte demandada de contestación a la demanda, del cual hasta el día de hoy han transcurrido siete (7) días de despacho; resulta imperativo declarar que no es la etapa procesal para la promoción de medios de pruebas, por lo que este Tribunal en aras de mantener a las partes en igualdad de condiciones y resguardar el debido proceso, niega la solicitud de experticia realizada por la representación judicial de la parte actora, quedando abierta la posibilidad de que la misma sea solicitada en el lapso de promoción de pruebas.