De los criterios transcritos se establece que el principio de preclusión debe interpretarse bajo los principios de concentración procesal, economía o celeridad adjetiva y de la garantía constitucional del derecho a la defensa con el fin de no convertir las causas en juicios eternos, pues con ellos el proceso se divide en períodos en los cuales el juez y las partes contendientes deben ejercer sus acciones en el lapso de tiempo determinado para ello, fuera del cual los actos no pueden ser ejercitados, y si se ejecutan, los mismos carecerían de valor. Así las cosas, este Tribunal observa que en fecha 19-03-2021 (flo. 158 al 188 Pieza II) se emitió sentencia definitiva y en fecha 15-07-2022 (flo. 332 al 339 Pieza II) la misma fue confirmada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, y por cuanto en fecha 23-05-2024 (flo. 270 y 271 Pieza II) se juramento el tutor definitivo como también se constituyó el .....

Visto el escrito de fecha 11 de junio de 2024, inserto en los folios (38 y 39 del Cuaderno Principal), suscrito por una parte por el abogado MIGUEL JACKIE LANGLEY RAMIREZ OROSCO, con Inpreabogado Nro. 105.008, Apoderado Judicial del ciudadano GABRIEL ANTONIO NARIÑO MENDOZA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. V-19.975.858, civilmente hábil, con domicilio en La Parroquia la Concordia, San Cristóbal, Estado Táchira, con número telefónico 0424-774.42.23, tal como se evidencia en la documental (PODER APUD-ACTA) de fecha 11 de junio de 2024, inserta en el folio (37 del cuaderno principal) PARTE DEMANDADA en la presente causa, y por la otra parte el ciudadano JOSE REMIGIO PEÑA ANDRADE, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad Nro. V- 5.681.264, abogado en ejercicio con Inpreabogado bajo el Nro. 26.153, con domicilio procesal en San Cristóbal, Estado Táchira, PARTE DEMANDANTE, en la presente causa; Las partes manifestaron; Que de mutuo y .....

En consecuencia se ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y a ninguna otra disposición expresa en la Ley, conforme lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil y conforme a lo dispuesto en el articulo 365 y siguientes de la Ley Orgánica de Protección del Niño Niña y del Adolescente (LOPNA), Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público de conformidad con el articulo 172 de la Ley Orgánica de Protección del Niño Niña y del Adolescente (LOPNA). Cítese al ciudadano: YENDERSON ANTONIO CHACON USECHE, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-23.136.813, quien puede ser ubicado en VIA ZORCA, CURVA LOS CHUCHOS, KILOMETRO 5, CASA S/N DE COLOR VERDE, PORTON NEGRO, FRENTE A LA PARADA DE BUSETA, Municipio Capacho Viejo del Estado Táchira. Para que comparezca ante este Tribunal al tercer (3er) día de despacho siguiente su citación, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), a fin de que tenga lugar el ACTO CONCI.....

PRIMERO: Declarar Sin Lugar, el Recurso Ordinario de Apelación, ejercido por la ciudadana Kirla Yusmey Duran, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 14.041.621, en contra de la decisión de fecha 22 de mayo del 2023, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se confirma el fallo dictado por el Tribunal a quo en el que declaro desistido el presente procedimiento TERCERO: No hay condenatoria en costas procesales por la naturaleza de la presente causa. CUARTO: Una vez se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se librará oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los fines de que se sirva remitir el present.....

DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara de oficio la nulidad absoluta de la decisión dictada en fecha trece (13) de diciembre del año 2023 y publicado su íntegro el dieciocho (18) de enero de 2024, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, de conformidad con los artículos 175, 179 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Repone la causa al estado que un Juez de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, distinto al que dictó la decisión impugnada, realice el respectivo pronunciamiento a que hubiere lugar, con relación al acto conclusivo de tipo acusatorio presentado en fecha veintisiete (27) de octubre de 2023, con .....

En orden a las anteriores consideraciones este Juzgado De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Cárdenas Guásimos Y Andrés Bello De La Circunscripción Judicial Del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA por haber transcurrido más de un año sin que hubiese habido actuación alguna de la parte demandante en el proceso. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada, sellada y refrendada por la Secretaria de Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas de los Municipios Cárdenas Guásimos y Andrés Bello de la- Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Táriba, TRECE (13) DE JUNIO DE 2024. Se publico bajo el N°( ).- .....

En orden a las anteriores consideraciones este Juzgado De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Cárdenas Guásimos Y Andrés Bello De La Circunscripción Judicial Del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA por haber transcurrido más de un año sin que hubiese habido actuación alguna de la parte demandante en el proceso. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada, sellada y refrendada por la Secretaria de Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas de los Municipios Cárdenas Guásimos y Andrés Bello de la- Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Táriba, TRECE (13) DE JUNIO DE 2024. Se publico bajo el N°( ).- .....

En orden a las anteriores consideraciones este Juzgado De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Cárdenas Guásimos Y Andrés Bello De La Circunscripción Judicial Del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA por haber transcurrido más de un año sin que hubiese habido actuación alguna de la parte demandante en el proceso. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada, sellada y refrendada por la Secretaria de Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas de los Municipios Cárdenas Guásimos y Andrés Bello de la- Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Táriba, TRECE (13) DE JUNIO DE 2024. Se publico bajo el N°( ).- .....

En orden a las anteriores consideraciones este Juzgado De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Cárdenas Guásimos Y Andrés Bello De La Circunscripción Judicial Del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA por haber transcurrido más de un año sin que hubiese habido actuación alguna de la parte demandante en el proceso. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada, sellada y refrendada por la Secretaria de Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas de los Municipios Cárdenas Guásimos y Andrés Bello de la- Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Táriba, TRECE (13) DE JUNIO DE 2024. Se publico bajo el N°( ).- .....

DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por los Mileidy Jhoana Meléndez Chávez y Dariana Lisbheitza Ruiz Labrador, actuando en su carácter de Fiscales Auxiliares Interinas de la Fiscalía Trigésima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Segundo: Confirma la decisión dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, publicada en fecha once (11) de abril del año 2024, mediante la cual, desestimados los delitos precalificados por el Ministerio Público, durante la celebración de la audiencia de presentación de detenido, calificación de flagrancia e imposición de medida de coerción personal.....