La cantidad obtenida como cálculo por los conceptos antes descritos asciende a la cantidad de CUATROCIENTOS TREINTA Y DOS MIL QUINIENTOS NOVENTA Y SEIS BOLÍVARES CON SETENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs.432.596,74), los cuales son cancelados directamente al trabajador en este acto en dinero en efectivo. Con lo cual las partes ponen fin a la presente controversia y por cuanto la mediación ha sido positiva y el pago aquí efectuado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal da por terminado el proceso, y HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo de la presente causa por cuanto en este mismo acto fue cancelada la suma acordada. LA JUEZ BEATRIZ GONZÁLEZ GIRALDO

HOMOLOGADAS

IV DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto en fecha 21 de abril de 2005, por el Abogado Manuel Antonio Salas Figueredo, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 44.326, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 13 de abril de 2005. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de Apelación interpuesto en fecha 20 de abril de 2005, por la Abogada Yunmy Coromoto Sánchez Mantilla, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°. 53.221, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandante, contra la sentencia pr.....

III DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 06 de abril de 2005, por la abogada FANNY LIMA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 73.645, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandada ciudadano CARLOS ALBERTO VELASQUEZ PACHECO, contra la sentencia proferida por el Juzgado del Municipios Ayacucho de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 28 de febrero de 2005. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano CARLOS ALBERTO VELASQUEZ PACHECO contra la ciudadana ZULEYMA COROMOTO ACUÑA CARREÑO, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad Nro. 9.342.286. TERCERO: Se CONFIRMA con distinta motivación el fallo recurrido. CUARTO: No .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, LE IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO realizado por el abogado Miguel Eduardo Niño Andrade, en su carácter de apoderado de la parte demandada, mediante la cual desiste de la acción y del procedimiento, por cuanto la parte demandada Doris Zulay Cisneros Mijares, canceló la cantidad intimada. Regístrese, y déjese copia para el archivo del Tribunal.

HOMOLOGA LA TRANSACCION en los términos convenidos y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Conforme a lo solicitado, en la cláusula cuarta de dicha Transacción, este Tribunal LEVANTA LA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada el 18 de julio de 2001. Da por terminado el juicio y ordena el archivo del expediente

DA POR CONSUMADO el desistimiento efectuado y le imparte el carácter de Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Conforme a lo solicitado en la misma diligencia, SE LEVANTA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada el 08 de mayo de 1995. SE da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente

Se admitió recurso de apelación y se admitieron las pruebas promovidas por la defensa

II DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Abogado JOSE GREGORIO HERNÁNDEZ BALLEN, en su condición de Juez Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, mediante Acta de Inhibición de fecha 11 de octubre de 2004, en el juicio por solicitud de Jubilación y cobro de conceptos laborales, intentado por el ciudadano William Armando Duran Angulo contra la Empresa Compañía Anónima De Electricidad De Los Andes (C.A.D.E.L.A). Por cuanto, contra la presente decisión no se admite recurso alguno conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distrib.....

el Tribunal procede a declarar SECUESTRADO EL INMUEBLE CON APOSTAMIENTO POLICIAL, el inmueble donde se encuentra constituido este Juzgado Ejecutor...