Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, incoada por el abogado HERNAN STEWEN PARADA TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.875.035, inscrito en el inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 138.237, actuando en su propio nombre y representación, con carácter de "Librador" contra el ciudadano GUILLERMO LEÓN GUERRERO PÉREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N°. V-10.146.115, en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. De conformidad con lo .....

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA, incoada por la ciudadana MARIBEL CONSUELO MURILLO HERNÁNDEZ, contra los ciudadanos MERITH YENAID, KAREN YANINA, RONALD JOSÉ y REINNIER JOSÉ MÉNDEZ PERNIA, en consecuencia, se declara EXTINGUIDO EL PROCESO. A tenor de lo estipulado en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal y notifíquese a la parte demandante, toda vez que la parte demandada no han sido citados, resulta inoficiosa su notificación.

PRIMERO: Declara CON LUGAR la INHIBICIÓN propuesta por el abogado MIGUEL JOSÉ BELMONTE LOZADA, en su condición de juez titular del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del estado Táchira, contenida en acta de fecha 19 de enero de 2023, para conocer de la causa tramitada y sustanciada en el tribunal a su cargo, bajo el número 23-4883. Publíquese, Regístrese y déjese copia fotostática certificada de la presente decisión conforme lo dispone el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y en su oportunidad legal. Desincorpórese el expediente del archivo activo de causas llevadas por este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en la ciudad de San Cristóbal, a los trece días del mes de febrero de dos mil veintitrés. La Juez, Abg. Rosa Mireya Castillo Quiroz. .....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda interpuesta por el abogado Jesús Alberto Labrador Suárez, actuando en su carácter de liquidador de la sociedad mercantil PROYECTOS, COMPUTACIÓN Y ASESORIAS S.A (PROCA S.A) por cumplimiento de contrato de comodato, en contra del ciudadano Francisco Gerardo Pérez Rodríguez, así como de la Sociedad Mercantil CENTRO DIAGNOSTICO MICROBIOLOGICO LUIS PASTEUR C.A, representada por su presidente y único accionista el mencionado ciudadano Francisco Gerardo Pérez Rodríguez, y en consecuencia se ordena a los codemandados en su situación jurídica de comodatarios restituir a la parte demandante el inmueble consistente en un local comercial distinguido como: LOCAL PB-03, que forma parte del Centro de Especialidades Médicas.....

Así las cosas, por cuanto resulta evidente de la diligencia de fecha 3 de noviembre de 2022, inserta al folio 188 que en la presenta causa fueron lo expertos designados quienes impusieron el monto de sus emolumentos y señalaron la oportunidad en que debían ser cancelados, lo cual resulta contrario a lo establecido en la Ley de Arancel Judicial, máxime si toma en consideración que su función se corresponde con la de auxiliares de justicia, pues en este caso fueron nombrados para coadyuvar al juez en la evacuación de una prueba, lo cual es una función totalmente distinta a la que cumplen en el ejercicio privado de su profesión. Por tanto, esta jurisdecente en apego al Artículo 54 y 66 de la Ley de Arancel Judicial, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 467 procesal, y al criterio jurisprudencial transcrito supra fija los emolumentos de cada uno de los expertos en la cantidad equivalente en bolívares a mil dólares de los Estados Unidos de América (1000 USD) conforme a la tasa d.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas, este JUZGADODE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO por DESAFECTO, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N°1070, expediente N°8743-2021, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos:RAFAEL ANGEL MENDOZA SUAREZ, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cedula de identidad N° V-19.359.124, contra la ciudadana LEIDY EDITH HENAO ALZATE, Colombiana, mayor de edad, casada, titular de la cedula de ciudadanía N° 25.026.570,contraído por ante el Registro Civil del Municipio Córdoba, Estado Táchira, en fecha 21 de Junio de 2016, tal y como const.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de diciembre de 2016, signada con el N° 1070, expediente N° 16-0916, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos NESTOR EVELI VIELMA ROJAS y BERLYS OSIRIS RAMIREZ DE VIELMA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.003.504 y V-9.215.400 en su orden, contraído por ante la Prefectura Civil del Municipio Pedro María Morantes, Distrito San Cristóbal, Estado Táchira, hoy Registro Civil de la Parroquia Pedro María Morantes, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira.....

Este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de rectificación del Acta de Nacimiento No. 27, de fecha 12/01/1956, asentada por la Prefectura del Municipio Córdoba; correspondiente a la ciudadana BLANCA HAYDEE DUARTE, titular de la cédula de identidad No. V-14.208.527. SEGUNDO: SE ORDENA sobre la base de lo dispuesto en el artículo 502 del Código Civil en concordancia con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, así como del artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil; la inscripción de esta sentencia en los Libros de Registro Civil llevados por ante el Registro Civil del Municipio Córdoba y el Registro Principal del estado Táchira; a objeto de que se estampe la nota marginal en la partida de NACIMIENTO señalada en el num.....

En consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, DECLINA LA COMPETENCIA, en el Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, a donde se acuerda remitir el expediente. Déjese Transcurrir el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, y una vez concluido sin que las partes hayan solicitado la regulación de competencia, Remítase el expediente.

El caso de marras, consta en autos que el día 25 de Enero del 2023, la secretaria de este despacho dejo constancia del recibo del mismo, por lo que la fecha de llegada la constituye el 25 de Enero del 2023 y siendo que los días 26 y 27 de Enero del 2023, este tribunal no dio despacho en virtud de decreto publicado en Gaceta Oficial del estado Táchira y siguiendo instrucciones del magistrado Henrry Timaure Tapias, en su condición de presidente de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo De Justicia por lo que el lapso para solicitar asociados transcurrió del día 30 de Enero al día 04 de Febrero del 2023, ambas fecha inclusive, y siendo que el apoderado judicial de la parte demandada solicito la constitución del tribunal con asociados el día 06 de Febrero del 2023, ciertamente resulta Extemporánea tal solicitud, en consecuencia este Tribunal de alzada debe declarar sin lugar lo peticionado, debiendo la presente causa seguir su curso legal sin asociados. Se advierte a amba.....