HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

En tal sentido, se pudo constatar que los demandados de autos, quedaron intimados personalmente, tal como se desprende de las diligencias de fecha11 de febrero de 2014, según la información dada por el Alguacil Accidental de éste Tribunal, por lo cual el lapso para que los ciudadanos LIZ JEANETH CARRERO DE CONTRERAS y FRANKLIN OSCAR CONTRERAS RAMIREZ formulará oposición al respectivo decreto intimatorio dictado por éste Tribunal, estuvo comprendido desde el 12 de febrero de 2014 hasta el 26 de febrero de 2014, ambas fechas inclusive. Y visto, que los demandados de autos ampliamente identificados, no formularon la oposición prevista en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, cuya consecuencia fue advertida en el decreto de intimación de fecha 18 de diciembre de 2013 (Fls. 5 y 6), éste Tribunal le otorga al referido decreto el carácter de Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y así se decide. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

Al observar esta Juzgadora el presente expediente, pudo constatar que el abogado FRANKLIN DANIEL ALVIAREZ ALVIAREZ, actuando a su decir con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos IGNACIO FELIPE SAINZ SUJET y MARÍA TERESA TORRE MOLINA, solicitó se le declare con fuerza de cosa juzgada y ejecutada la sentencia de divorcio dictada por el Juzgado de Partido Mixto y Sentenciada de la Localidad de Concepción Provincia Ñuflo de Chávez del Departamento de Santa Cruz con fecha 27 de septiembre de 2013, Oficio Número 245 de fecha 29-11-2013, Santa Cruz Bolivia, enviado al Departamento de Servicio de Registro Cívico, pero es el caso que el mencionado abogado no cumplió con la carga de presentar la referida sentencia y su ejecutoria, debidamente legalizada y apostillada, por lo que resulta extremadamente difícil para esta operadora de justicia sentenciar la presente solicitud ya que como se indicó anteriormente, la parte solicitante no aportó los medios probatorios requeridos a tal fi.....

Criterio que por analogía es acogido por éste Tribunal de conformidad con el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, pues en el presente caso luego de haber sido estudiado el poder otorgado por el ciudadano NELSON DE LA CONCEPCIÓN FERRAIZ ESCALONA en su carácter de Director de la SOCIEDAD MERCANTIL CORPORACIÓN INDUSTRIAL DE ASFALTOS Y CONTRUCCIONES C.A. (CORIDASFCO), parte demandada en la presente causa, al ciudadano CARLOS GUILLERMO QUINTERO BASTARDO, para que lo representara ante cualquier autoridad judicial de la Republica Bolivariana de Venezuela, contravino lo disciplinado en el artículo 166 del Código de Procedimiento Civil, pues la parte demandada debió otorgarle poder a un abogado para que lo representara en el presente juicio, y no haber incurrido como lo señala la doctrina en Falta de Capacidad de Postulación. En consecuencia, de las consideraciones anteriormente expuesta le es forzoso para éste Tribunal declarar de oficio la Falta de Capacidad de Postulación del .....

DECLINA LA COMPETENCIA

En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el defensor ad litem de la parte demandada, mediante diligencia de fecha 12 de diciembre de 2013. SEGUNDO: Queda CONFIRMADO el auto de fecha 20 de noviembre de 2013, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, objeto de apelación. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, condena en costas a la parte demandada apelante.

Por las razones de hecho, de derecho y jurisprudenciales antes expuestas este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Siendo ello materia de orden público, y por cuanto existe un fin útil, como es el restablecimiento de tal garantía constitucional, es por lo que conforme a los criterios jurisprudenciales referidos y a lo preceptuado en el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículo 15 y 206 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal acuerda reponer la causa al estado de promover pruebas, dejando sin efecto las pruebas agregadas en fecha 05/05/2014, declarando nulas todas las actuaciones posteriores a la contestación de la demanda. En consecuencia, se abre el lapso probatorio a partir de que conste en autos la última notificación de las partes y en tal virtud se nombra como Defensor Ad-litem de la parte demandada ciudadano LUIS ANTONIO JIMÉNEZ DELGADO, al abogado JOSÉ LUIS ARANGO MORALES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.-15.027.099 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 129.270, de este domicilio y.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la rectificación del acta de nacimiento Nº 1556, de fecha 15 de Mayo de 1967, perteneciente a la Ciudadana RAQUEL MOLINA GARCÍA, venezolana, mayor de edad, inserta por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Concordia del Municipio San Cristóbal Estado Táchira. En consecuencia se ordena al Registro Civil del Municipio San Cristóbal y al Registro Civil Principal del Estado Táchira, colocar una nota marginal en la partida de nacimiento antes referida, conforme lo indica el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Ofíciese lo conducente al Registro Civil del Municipio antes mencionado, y al Registro Civil Principal del Estado Táchira remitiéndole copia certifica.....