PRIMERO: DECLARA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 49 ordinal 7 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo previsto en el artículo 46 en concordancia con el artículo 300 ordinal 3, todos del Código Orgánico Procesal Penal, al acusado FIDELINO QUINTERO GOMEZ, colombiano, natural de Molagavita, titular de la cédula de residente, 83.098.074, nacido en fecha 08-02-1962, de 51 años de edad, soltero, comerciante, residenciado en Guarenas, Barrio la guarita, calle la capilla casa nro 10, municipio Miranda, Estado Miranda, por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 323 del Código Penal. SEGUNDO: DECRETA LA LIBERTAD PLENA de FIDELINO QUINTERO GOMEZ, por la comisión del delito de USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 323 del Código Penal. Se le dio lectura al acta, siendo así.....

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: 1) DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE INTERDICCION, propuesta por la ciudadana YUDAIMA CONSUELO LABRADOR GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V-5.675.747, de este domicilio y hábil, asistida por el abogado Víctor Manuel Núñez Romero. 2) DECRETA LA INTERDICCION DEFINITIVA DEL CIUDADANO FRANCISCO OSCAR LABRADOR GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° V-5.678.747, y en aplicación del artículo 397 del Código Civil, quedará bajo la tutela y las disposiciones relativas a éstas le serán comunes, en cuanto sean adaptables a la naturaleza de la interdicción. 3) SE NOMBRA TUTORA DEFINITIVA DEL INTERDICTADO, A LA CIUDADANA MARISOL LABRADO.....

Primero: Declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por las abogadas María Fernanda Rondón Suárez y Carmen Yorley Escalante, con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano Jairo José Martínez Becerra, contra la decisión dictada en fecha 26 de noviembre de 2013, por el abogado Gerson Alexánder Niño, Juez de Primera Instancia en Función de Control N° 6 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, declaró sin lugar la solicitud de entrega del vehículo Marca Chevrolet, modelo C3500, clase camión, color blanco, año 2011, placas A67AN1A, tipo chasis, uso carga, serial de carrocería 8ZC3CZCGXBG349353, serial de chasis 8ZC3CZCGXBG349353, serial de motor XBG349353. Segundo: Revoca la decisión señalada en el punto anterior. Tercero: Ordena la entrega en calidad de depósito al ciudadano Jairo José Martínez Becerra, del vehículo Marca Chevrolet, modelo C3500, clase camión, color blanco, año 2011, placas A67AN1A, tipo chasis, uso carga, serial de carrocería 8ZC3CZCG.....

en consecuencia, en atención al artículo 212 ordinales 8 y 15 del Decreto con Fuerza de Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en concordancia con los artículos 28 y 60 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente demanda y DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado de Primera Instancia Agrario del Estado Táchira. Una vez quede firme la presente decisión tal como lo dispone el artículo 69 ejusdem, remítase original de estas actuaciones al Juzgado competente.

Por todos los razonamientos anteriormente esgrimidos de hecho y derecho, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se imparte homologación a lo convenido por la parte demandada en su diligencia de fecha 02 de mayo de 2014, que riela al folio 12. SEGUNDO: Se procede como cosa juzgada.

Primero: Decreta la Prescripción de la sanción impuesta al joven adulto OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA; por la comisión del delito HURTO CALIFICADO, previsto en el articulo 453 ordinal 6 del Código Penal, en perjuicio de OMITIDO, esto de conformidad con lo previsto en el articulo 616 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Segundo: Ordena la Cesación de la medida de REGLAS DE CONDUCTA, impuesta al joven OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, antes identificado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Tercero: Se acuerda levantar la rebeldía, dejando sin efecto la orden de ubicación Nro. E-562/2012, de fecha 08 de mayo de 2012; en tal sentido, se ordena librar oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas del estado Táchira, a los fines que lo excluyan del sistema de información policial. Cuarto: Notifíquese a las partes d.....

Se recibió por distribución el expediente tramitado por el organismo que conoció inicialmente la demanda y por cuanto se verifica que en el acto conciliatorio las partes convinieron en las condiciones a favor del beneficiario(a), el Tribunal Admitió la causa, notificó a la Fiscalía especializada en Instituciones Familiares y dictó sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva Homologando como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada el acto que motiva esta decisión. Se ordenó cumplir las formalidades para la apertura de la Cuenta de Ahorros donde se depositarán los montos acordados y la participación de la sentencia al ente de Protección que instruyó la causa.

este tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONVENIMIENTO, como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. Déjese Copia Certificada de la presente decisión para el Archivo del Tribunal. Líbrese oficio. Cúmplase.-

En consecuencia por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juez Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Jáuregui, Antonio Rómulo Costa, Seboruco, José María Vargas y Francisco de Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de a Ley: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente demanda de FIJACION DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, formulada por la ciudadana: MARLY KATERIN BARRAGAN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-20.717.433, en contra del Ciudadano LUIS ALFREDO DURAN MONCADA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-16.787.917 en beneficio e interés de la niña (NOMBRE OMITIDO POR DISPOSICIÓN DEL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), y en consecuencia se acuerda: PRIMERO: Se Fija la cuota ordinaria por concepto de Obligación de Manutención en la cantidad de SETECIENTOS CINCUE.....

Se pronunció sobre las pruebas promovidas.