Decisiones del dia 12/05/2011
N° Expediente :
21125
N° Sentencia :
Fecha: 12/05/2011
Procedimiento: Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes: ABOGADO RAFAEL ALBERTO SANCHEZ CONTRERAS, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DE LA CIUDADANA NURY BEDOYA RINCON CONTRA HECTOR ENRIQUE DELGADO Y ELIA DEL CARMEN LEAL HENRIQUEZ
Resumen:
De lo anterior se infiere, que el actor estimo la demanda en una cantidad menor a tres mil unidades tributarias, es decir, que la cuantía de la presente acción NO EXCEDE la cantidad señalada en el literal "b)" del artículo 1 del Decreto que modificó las cuantías para los juzgados civiles, mercantiles, tránsito y demás materias de similar naturaleza; y por ende, la presente demanda o acción se encuentra delimitada por el Decreto No. 0006-2009 del 18 de marzo de 2009 del Tribunal Supremo de Justicia en el literal "a)".
En consecuencia conforme a lo antes expuesto y tomando en cuenta la disposición emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, es forzoso para el Tribunal, declararse INCOMPETENTE POR LA CUANTÍA para conocer de la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA en el Tribunal de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.
Una vez quede firme la presente decisión tal como lo dispone el artículo 69 del Código de Proce.....
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
20739
N° Sentencia :
Fecha: 12/05/2011
Procedimiento: Recurso De Amparo Constitucional
Partes: KELLY PRISCILIIA VELASCO MONCADA CONTRA JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES
Resumen:
Así las cosas, vista la relación antes trascrita del expediente se puede evidenciar claramente los supuestos de la perención, puesto que desde el 03 de noviembre de 2009, exclusive hasta la presente fecha, ha transcurrido no tan solo mas de un año, sino un (1) año, 6 meses y 9 días, sin actuación de la parte accionante a fin de impulsar el proceso hasta lograr la admisión de la presente acción, lo que evidencia para quien aquí juzga, un claro abandono del proceso y una pérdida en el interés para la continuación de la presente causa y del juicio, ya que ni siquiera se ha demostrado el impulso de la parte actora, para lograr la admisión de la presente acción y la fijación de la fecha y hora para la audiencia constitucional.
Por todo lo antes expuesto este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y en base a las normas jurisprudenciales antes trascritas, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa. Así formalmente .....
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
20861
N° Sentencia :
Fecha: 12/05/2011
Procedimiento: Recurso De Amparo Constitucional
Partes: DERLYS CLEOTILDE TORRES CONTRA LA COOPERATIVA MIXTA TACHIRA.
Resumen:
En consecuencia, al hacerse imposible de cumplir la orden de reincorporación dada en la sentencia, pues el supuesto para su efectividad, quedó supeditado a la tramitación de los requisitos correspondientes, para su posterior verificación por parte de la accionada, para el ingreso de la querellante a la Asociación, los cuales no fueron satisfechos en su totalidad, es forzoso para éste Tribunal declarar que el restablecimiento de la situación jurídica infringida, no puede materializarse. Así se decide.
Una vez quede firme la presente decisión interlocutoria, no habrá más actuaciones que realizar y se declarará terminado el procedimiento. Así se decide.
Notifíquese a las partes del presente auto.
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
21004
N° Sentencia :
Fecha: 12/05/2011
Procedimiento: Fraude Procesal
Partes: HERNANDEZ ROCIO CONTRA GUERRERO MORALES JOAQUIN EDUARDO
Resumen:
Así las cosas, en mérito de las consideraciones doctrinales antes expresadas, éste Operador de Justicia las acoge en su integridad, de conformidad con lo establecido en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil y forzosamente debe declarar extemporáneo el escrito presentado en fecha 11/03/2011 (f. 47 de la II pieza) por la representación judicial de la parte demandada, y como consecuencia de tal infracción, quedan anuladas como en efecto se hace, las actuaciones procesales insertas a los folios 261 y su vuelto, 262 y 263 (todas de la II Pieza), del folio 2 al 6 de la III pieza, quedando incólumes las actuaciones cursantes del folio 252 al 260 y 264 de la II pieza y los folios 1 y 7 de la III pieza. Y así se decide.
Como corolario, en virtud de la actividad conductual desplegada en el iter procesal por la representación judicial de la parte demandada en la persona del Abogado Antonio Carvajal Ariza, en el sentido de haber interpuesto las cuestiones previas en actos distint.....
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito