´Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, considera procedente en este caso DECLARARSE INCOMPETENTE en RAZÓN DE LA CUANTÍA, para conocer de la presente causa interpuesta por JOSÉ LUIS LIZCANO CARREÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-19.135.909, debidamente asistido por el abogado en ejercicio, EDUARDO JAVIER SÁNCHEZ ROSALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.498.477, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 71.487, con domicilio procesal en Urbanización El Sinaral, calle Principal, N° 50, San Cristóbal, Estado Táchira, y se DECLINA LA COMPETENCIA al Tribunal Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. ´

Por los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 131, 769, 770 y 772 del Código de Procedimiento Civil, Vigente y en los artículos 26, 49 y 251 de nuestro Texto Constitucional, así como en los artículos 144, 148 y 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, DECLARA: CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE LA ACTA DE MATRIMONIO, presentada por la abogada OLGA LISSETH HERNANDEZ HERNANDEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ANDRES OSORIO REVELO. En consecuencia, se ordena al Registro Civil del Municipio Guasimos del Estado Táchira y al Registro Principal del estado Táchira, insertar la presente sentencia y hacer la debida nota marginal en el Acta de Matrimonio de.....

III DISPOSITIVO En mérito de las anteriores consideraciones y con fundamento en las disposiciones legales referidas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana MARÍA EMMA SILVA CORTES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-31.357.134, representada judicialmente por el abogado JOSÉ FILEMÓN LÁZARO QUINTERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 131.029, en su carácter de parte demandante, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en fecha 14 de agosto de 2023. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA VEINTENAL o USUCAPIÓN interpuesta por la ciudadana MARÍA EMMA SILVA COR.....

´III DISPOSITIVO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta por el abogado PEDRO GIOVANNY ALVIAREZ MORA, apoderado judicial de la ciudadana SONIA AMÉRICA PARRA CHACÓN parte demandante, contra la decisión interlocutoria dictada en fecha 14 de mayo de 2024 por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: SE ANULA la decisión interlocutoria, dictada por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en fecha 14 mayo de 2024. TERCERO: SE ORDENA al Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas d.....

se impone para este sentenciador a los fines de resolver la presente controversia determinar en el debate probatorio los siguientes hechos: Es obligación fijarlos los cuales serán objeto de las pruebas y de los limites, esta declaratoria se basa en los fundamentos de la demanda y de la contestación. PRIMERO: Se establece como hecho controvertido fundamento de la presente Acción y por la cual la parte demandante demanda el Desalojo del Local comercial, el riesgo de peligro que representa actualmente el inmueble, por el estado fisico y estructural del techo. SEGUNDO: Se establece igualmente como hecho controvertido por esta operadora de justicia, la existencia o no de la alteraciòn en la estructura del inmueble arrendado por parte del ciudadano SERGIO RAFAEL CAMARGO NIÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.177.515, incumpliendo con ello la Clausula Novena del Contrato de arrendamiento,

este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el Divorcio solicitado por los ciudadanos Clos ciudadanos MARIA JACQUELINE URBINA DE CACERES y JESÙS ALEXANDER CACERES SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-14.502.972 y V-13.467.909, de este domicilio y hábiles asistidos por el Abogado JOSE MANUEL RODRIGO ARGUELLO, titular de la cédula de identidad No. V-11.509.868 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 214.603, de acuerdo con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, en los términos señalados en la Sentencia No. 446/2014, del 15/05/2014 y sentencia No. 693 del 02/06/2015. En consecuencia, QUEDA DISUELTO el vínculo matrimonial contraído en fecha 07/03/1992, entre los ciudadanos antes mencionados, por ante el Registro Civil del Mu.....

DISPOSITIVA A la luz de los razonamientos previamente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Declara admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-As-SP21-R-2024-000168, interpuesto por el Abogado José Alexis Meza, actuando en su carácter de defensor privado de los ciudadanos Adriana Yesenia Cardenas Chacón y Eduar Reinel Rosales Rosales –condenados-, contra la decisión publicada en fecha cuatro (04) de junio del año 2024, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. SEGUNDO: Se fija para la décima (10) audiencia siguiente a la de hoy, a las once de la mañana (11:00 AM), la realización de la audiencia oral, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 ibídem. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias.....

este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el Divorcio entre los ciudadanos DIDIO ERASMO FIALLO LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-1.547.793 y GLADYS HAYDEE ADARMES DE FIALLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.430.089, de acuerdo con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, en los términos señalados en la sentencia No. 693 del 02/06/2015 y Sentencia No. 1070, del 09/12/2016. En consecuencia, QUEDA DISUELTO el vínculo matrimonial contraído en fecha 08/03/1975, entre los ciudadanos antes mencionados, por ante el Juzgado del Municipio Cordoba del estado Tàchira, según el Acta de Matrimonio No. 03.

´Por los fundamentos y argumentos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial, NIEGA LA MEDIDA PREVENTIVA INNOMINADA solicitada por la parte actora. ´