: este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, por el ciudadano YOVANNY ANGELY DELGADO GOMEZ, mayor de edad, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 13.550.355, contra el ciudadano JOSÉ ALEJANDRO FOSSI ANGARITA, titular de la cédula de identidad Nro. V- 13.506.101, como propietario de EXTINTORES FOSSI, por Prestaciones Sociales y Accidente Laboral.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. Se levanta la medida decretada por este Tribunal en fecha 19 de Octubre de 1.998. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. Se levanta la medida decretada por este Tribunal en fecha 17 de Julio de 2.002. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. Se levanta la medida decretada por este Tribunal en fecha 13 de Agosto de 2.003. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. Se levanta la medida decretada por este Tribunal en fecha 22 de Julio de 2.002. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal.

En tal virtud, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal.

Ahora bien, este Juzgador considera que con la comparecencia del ciudadano Francisco Ygnacio Ríos, convalidando las actuaciones hechas por el abogado José Elías Duran y con el reconocimiento que le hace como único titular del cheque, la parte actora esta cumpliendo con lo establecido en la norma ut-supra señalada. En consecuencia SE DECLARAN LEGALMENTE SUBSANADAS LAS CUESTIONES PREVIAS OPUESTAS. Y así se decide. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

Seguidamente, el Tribunal procede a dar cumplimiento a la comisión conferida por el Juzgado Comitente, iniciando el Inventario Judicial de la Mercancía....El Tribunal visto el pedimento hecho por la parte actora acuerda fijar el día 11 de octubre de 2005 a las 9:00 a.m. para la continuación del presente inventario judicial

Por todas las razones de hecho y de derecho expuestas anteriormente, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la acción de DESALOJO, interpuesta por la ciudadana OLGA DORIS BARRERA DE AGUDELO contra el ciudadano TULIO ADOLFO URDANETA SÁNCHEZ, ambos suficientemente identificados en esta Sentencia, en consecuencia, DECLARA RESUELTO el contrato de arrendamiento verbal celebrado, sobre un área conformada por un galpón, del terreno de su propiedad, consistente dicho terreno en una casa para habitación ubicada en Pueblo Nuevo, Jurisdicción de la Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, alinderada así: NORTE: Propiedades que son o fueron de Abdón Morales; SUR: Propiedad que es o fue de la Curia Diocesana; ESTE: Terrenos que son o fueron de Jesús Carrero; y OESTE: Con call.....

III DISPOSITIVO. Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto en fecha 23 de septiembre de 2005, por el abogado Luis Francisco Indriago Acosta, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 10.069, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadanos Víctor Julio Gutiérrez Pulido, Héctor Franco Carrillo, Claritza Casanova Rojas, Lisbeth Coromoto Colmenares y Carmen Teresa Crespo de Díaz, contra el fallo dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 21 de septiembre de 2005. En consecuencia se ordena oír la apelación en ambos efectos. SEGUNDO: SE REVOCA el fallo recurrido. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la.....