Primero: SE DECLARA CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano Jorman Jesús Mora Depablos contra la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del estado Táchira. Segundo: Se condena a la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del estado Táchira, efectuar el pago al ciudadano Jorman Jesús Mora Depablos, de la diferencia de las prestaciones sociales, de acuerdo a los parámetros establecidos en este fallo. Tercero: Se condena a la parte querellada efectuar el pago al recurrente, de los intereses sobre la diferencia de las prestaciones sociales, cuyo lapso para el cálculo abarcará desde la fecha en que se produjo el pago de las prestaciones sociales exclusive, hasta el efectivo pago de la diferencia de las prestaciones sociales. Cuarto: Se condena a la parte querellada efectuar el pago al recurrente, de la indexación o corrección monetaria sobre la diferencia de las prestaciones sociales, desde la fecha de admisión de la presente querella (19/06/2017), hasta la fecha de.....

Primero: SE DECLARA CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano José Antonio Contreras Medina contra la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del estado Táchira. Segundo: Se condena a la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del estado Táchira, efectuar el pago al ciudadano José Antonio Contreras Medina, de la diferencia de las prestaciones sociales, de acuerdo a los parámetros establecidos en este fallo. Tercero: Se condena a la parte querellada efectuar el pago al recurrente, de los intereses sobre la diferencia de las prestaciones sociales, cuyo lapso para el cálculo abarcará desde la fecha en que se produjo el pago de las prestaciones sociales exclusive, hasta el efectivo pago de la diferencia de las prestaciones sociales. Cuarto: Se condena a la parte querellada efectuar el pago al recurrente, de la indexación o corrección monetaria sobre la diferencia de las prestaciones sociales, desde la fecha de admisión de la presente querella (26/06/2017), hasta la fe.....

DECISIÓN Por lo antes expuesto, este Tribunal Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: Primero: SE DECLARA CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano José Olivio Luna Suárez contra la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del estado Táchira. Segundo: Se condena a la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del estado Táchira, efectuar el pago al ciudadano José Olivio Luna Suárez, de la diferencia de las prestaciones sociales, de acuerdo a los parámetros establecidos en este fallo. Tercero: Se condena a la parte querellada efectuar el pago al recurrente, de los intereses sobre la diferencia de las prestaciones sociales, cuyo lapso para el cálculo abarcará desde la fecha en que se produjo el pago de las prestaciones sociales exclusive, hasta el efectivo pago de la diferencia de las prestac.....

...Como corolario de lo anterior, garantizando este Tribunal de Municipio la Tutela Judicial Efectiva y el Debido Proceso establecidos en su orden en los Artículos 26 y 49 de nuestra Carta Constitucional, asegurando el derecho al Juez natural; es que sobre la base de las motivaciones de hecho y de derecho ya expuestas, declara su Incompetencia por el Territorio, para conocer de la presente Querella Interdictal de Amparo y Declina su Competencia, al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, a donde acuerda remitir con oficio el presente expediente en original, una vez vencido el lapso establecido en el Artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. El Juez Titular. Abg. Pedro Antonio Gáfaro Pernía. La Secretaria Accidental. Abg. Luz del Valle Ramírez Vera.

POr los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la querella interdictal restitutoria interpuesta por la ciudadana SANDRA MARIET TREJOS RUIZ, a través de su apoderado judicial abogado NELSON ANTONIO RAMÍREZ COLMENARES, contra el ciudadano ISMAEL ANTONIO PRIETO GARCÍA. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal conforme a lo establece los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los once (11) día del mes de abril del año dos mil dieciocho (2018). Años 207°.....

Por las razones que anteceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: Improcedente el recurso de revisión solicitado por el penado Pompilio Mendoza Bautista y, al no existir la promulgación de una ley penal que disminuya la pena establecida, tal como lo indica el artículo 462.6 del Código Orgánico Procesal Penal, referido a la procedencia del recurso de revisión.

En consecuencia de las consideraciones anteriores, esta Instancia Agraria estima que los hechos controvertidos en la presente causa son: 1) Confirmar la ocurrencia de hechos perturbatorios alegados por la parte actora. 2) Determinar sobre que parte del lote de terreno han sido efectuados los actos perturbatorios. 3) Verificar la alegada revocatoria del Titulo de Adjudicación de Tierras emitido a favor de Montañez Cuevas, representado por las ciudadanas Sonia María Montañez Jaimes y Luz Mary Cuevas Medina, supra identificadas, sobre un lote de terreno denominado "Costa de Rio", otorgado mediante reunion ORD 655-15 en fecha 10 de agosto de 2015. 4) Comprobar la posesión legítima del predio en cuestión, descrito en autos, pues ambas partes alegan ser poseedoras, y cuya ubicación se ha descrito supra. Se abre el lapso de cinco (5) días de despacho para promover pruebas sobre el mérito de la causa. El Juez Provisorio Abg. Luis Ronald Araque García. .....

PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados Handerson José Rosales Molina y Fabio José Ochoa Reyes, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Interino y Fiscal Auxiliar Interino en su respectivo orden de la Fiscalía Décima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 30 de septiembre del 2016, por el Tribunal Tercero en Funciones de Juicio Itinerante del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante el cual acordó la entrega del vehículo MARCA: BERA, MODELO: 2012, CLASE: MOTO, TIPO: PASEO, USO: PARTICULAR, AÑO: 2012, COLOR: AZUL, SERIAL DE CARROCERIA: N/A; SERIAL DE MOTOR: 163FMLB5109603, PLACA: AB0I98S; al ciudadano Herik Morgan Suárez Márquez titular de la cédula de identidad N° V-17.862.014.

Revisada como ha sido la incidencia planteada por la Defensa, quien aquí decide, en garantía de la Tutela Judicial Efectiva, el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el articulo 81 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ACUERDA LO PETICIONADO por el Profesional del Derecho antes mencionado, y en razón de ello ORDENA: CITAR AL DOCTOR MIGUEL PINTO, a los fines de que se realice la audiencia de Juicio fijada para el día 16 DE ABRIL DE 2018 A LAS 10:00AM, tomando en cuenta que se trata de un órgano de prueba importante para el esclarecimiento de los hechos. ASI SE DECIDE-CUMPLASE.-

SE SUSPENDER EL PROCESO en la presente causa a favor de Cristian Antonio Parra Moreno, de conformidad con lo establecido en los artículos 43 y 45 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en concordancia con el artículo 313 numeral 8 ejusdem, por lo que se establece dicha suspensión POR EL LAPSO DE UN AÑO (01) contados a partir del 10 de abril de 2018, tiempo en el cual el acusado será sometido a un régimen de prueba, obligándose a cumplir las siguientes condiciones: 1.- Trabajo comunitario consistente en la colaboración en el arreglo de equipos del Circuito Especializado. 2.- Someterse al Proceso. 3.- Asistir a la unidad Técnica para que se le designe delegado de Prueba. 4.- Presentaciones cada cuatro (04) meses ante la Oficina de Alguacilazgo. Asimismo en caso de cumplimiento de las obligaciones impuestas se decretará el Sobreseimiento de la causa de conformidad con el artículo 49.7 de la norma adjetiva penal y por incumplimiento se procederá a dictar sentencia condenatoria en vir.....