ÚNICO: Se declara inadmisible por extemporáneo el recurso de apelación, interpuesto por el Abogado Pauside Alexander Parra Reuter, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino de la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contra el auto fundado dictado en fecha 24 de Octubre del año 2019, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal extensión San Antonio del estado Táchira, de conformidad con lo establecido en el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal.

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONCEDIÖ FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la escritura de divorcio por mutuo acuerdo N° 4596, emitida por el Notario ANTONIO J. JIMENEZ CLAR, HISTORIADOR CHABAS N° 6, 03730 JAVEA (Alicante) de fecha 23 de Noviembre de 2018, debidamente apostillada el 28 de Noviembre de 2018, bajo el N° N9103/2018/020075, por el Vice Decano del Colegio Notarial de Valencia, Reino de España, que autorizó el divorcio del matrimonio civil contraído por los ciudadanos SAMUEL ENRIQUE ZAPATA RAMÍREZ y DAIHANA ABIGAIL DE FIGUEREDO DURÁN, en fecha 27 de abril de 2017, por ante el Registro Civil del Municipio San Cristóbal, Parroquia San Sebastián del Estado Táchira.

DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA

En relación a la prueba de inspección judicial promovida capítulo II, en la sede de la Superintendencia Nacional de Arrendamientos de Vivienda en el Estado Táchira (SUNAVI), este Tribunal NIEGA SU ADMISION, toda vez que revisados los particulares de la misma, estima quien juzga que son contrarios al espíritu, propósito y razón de ser del medio probatorio, ya que a través de los sentidos no se pueden desarrollar y, en todo caso, dependen de la información que suministre el funcionario competente.

En tal sentido, acogiendo este Tribunal el criterio establecido reiteradamente por la sala de Casación Civil de nuestro máximo Tribunal de Justicia antes referido y en atención a los artículos 1429 del Código Civil y 938 del Código de Procedimiento Civil, éste Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente solicitud de Inspección Judicial extra- litem formulada por el ciudadano JOSE ABDON RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad N° V-5.642.674, asistido de la abogado GLORIA CAROLINA USECHE GARCIA inscrita en el Instituto de Previsión social del Abogado bajo el Nº 204.039. Publíquese, regístrese y déjese copia en el archivo digital de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado.....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la inhibición presentada por el abogado José Mauricio Muñoz Montilva, Juez Décimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, por estar comprendido en el supuesto de hecho previsto en el numeral 8 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez o Jueza de Control de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento.