El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARÓ CON LUGAR, la inhibición presentada por la abogada MARITZA RAMÍREZ RAMÍREZ, Juez Unipersonal del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 4 de esta Circunscripción Judicial, en la causa que cursa por ante el referido Tribunal, signada con el Nº 57.592, juicio seguido por los ciudadanos Cándida Lozano de Romón, Yurabit Nayarit Romón Lozano, Amparo Romón Lozano y Carmen Beatriz Romón Lozano, contra la ciudadana Dianik Zoilaiza Giménez Labrador, por Fijación de Régimen de Convivencia Familiar a favor de los niños José Manuel Romón Giménez y María José Romón Giménez. Remítase con oficio copia certificada de la presente decisión a la Juez Inhibida.

JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte el carácter de Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, al decreto de intimación de fecha 06 de diciembre del 2007, inserto al folio 12 del cuaderno principal del expediente, dictado en el proceso de Cobro de Bolívares, tramitado por el procedimiento de intimación, incoado en su contra por el ciudadano RAMÓN SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° V-257.263, de este domicilio.

TERCERO: Este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer del presente procedimiento, en razón del territorio, toda vez, que el demandado se encuentra domiciliado en jurisdicción de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

SE HOMOLOGÓ EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES

1.- PARCIALMENTE CON LUGAR LA OPOSICION, formulada por la ciudadana CASILDA DE LA COROMOTO RIVAS OCAÑA, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-4.925.994, en su condición de propietaria del fondo de comercio TASCA J.G., con Registro de Información Fiscal N° V-04925994

1. CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el ciudadano Ramón Antonio Álvarez Romero, venezolano, titular de la cédula N° V-2.889.790, quien actúa como propietario del fondo de comercio BAR Y RESTAURANT

1.- CON LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, interpuesto por el ciudadano Iván Antonio Chacon Castro, titular de la cédula de identidad N° V- 9.206.740, en su condición de Director Principal

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JU¬DICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RE¬SUELVE: Declara con lugar la solicitud de revisión de la medida y en tal sentido se CAMBIA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD, al ciudadano TELLEZ CARDENAS JOSE ALIRIO, quien dice ser de nacionalidad colombiana, natural de Girardo, Cundinamarca, República de Colombia, nacido en fecha 25-04-1954, de 54 años de edad, hijo de Álvaro Tellez (f) y de Mariela Cárdenas de Tellez (v), titular de la cedula de residente No. 22.193.780, de estado civil casado, de profesión u oficio Comerciante, domiciliado en calle 11 N° 11-61 sector Belisario, Cúcuta, Republica de Colombia, teléfono celular colombiano 0057-3145809937, en la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO PÚBLICO FALSO, previsto y sancionados.....

En mérito de las consideraciones expuestas; éste Operador de Justicia, decide que las actuaciones de la presente causa, deben ajustarse a las disposiciones previstas en los artículos 131 y 132 del Código de Procedimiento Civil; y en consecuencia conforme al artículo 206 ejusdem repone la causa al estado de admitir nuevamente la demanda y declara la nulidad de todas las actuaciones procesales realizadas desde el 07/05/2007, inclusive, hasta la presente fecha exclusive. Así se decide. QUINTO: Una vez quede firme la presente decisión, el Tribunal dictará un nuevo auto de admisión de la demanda, en el que se ordenará la notificación del Ministerio Público; así como la citación de los demandados, con la advertencia que la notificación del Ministerio Público deberá ser previa a cualquier otra actuación y anexándole copia fotostática certificada del libelo de demanda y del auto de admisión. Así se decide. Notifíquese a las partes de la presente decisión, inclusive a la Fiscalía Décimo .....

En consecuencia, formulada la oposición en tiempo oportuno por la Intimada, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Decide: a) Dejar sin efecto el Decreto de Intimación emitido en fecha 13 de Noviembre de 2008. b) No podrá procederse a la Ejecución Forzosa. c) Se entiende citada la parte demandada para la contestación de la demanda, la cual tendrá lugar dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes al día de hoy, a cualquier hora de las indicadas para el archivo del Tribunal, sin necesidad de la presencia del demandante. d) El presente procedimiento continuará por los trámites del procedimiento ordinario, todo lo cual de conformidad con lo establecido en el artículo 652 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. Publíquese, Regístrese y Déjese copias certificadas para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento C.....