Este Tribunal Primero Ejecutor de Medidas, a solicitud de las partes, conforme a pago de lo demandado, se suspende la ejecución de embargo y acuerda remitir por auto separado, las actuaciones al Tribunal Comitente.

IV PARTE DISPOSITIVA Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECLARA: 1°: Parcialmente con lugar la demanda que por cobro de prestaciones sociales e indemnizaciones derivadas de accidente laboral interpusieron los ciudadanos Olga Esperanza Ramírez de Chacón y Ángel Onías Chacón Jaimes, en representación de su causante contra la ciudadana Nelly Esperanza Morales Mora. 2°: Se condena a la demandada a pagar la cantidad de Bs. 81 190,60. 3°: No hay condenatoria en costas a la parte demandada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal, a los 9 días del mes de abril del 2012. A.....

PROCEDENTE LA SOLICITUD en consecuencia SE ACLARA EL DISPOSITIVO del fallo N°424-2011 de fecha 08/12/2011 emitida por este tribunal en el expediente N° 2475, en el punto numero 2 señalando

PRIMERO: En virtud de la incomparecencia de la parte accionada en Amparo ciudadano GERMAN ENRIQUE CHACON, con cédula de identidad N° V-3.073.207, al acto de la audiencia Constitucional pública y oral, ni por sí ni por medio de apoderado, de conformidad con la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 01 de febrero de 2000, N° 7, su inasistencia se entiende como aceptación de los hechos denunciados. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la acción de amparo Constitucional sobrevenida interpuesta por el ciudadano RAFAEL ANTONIO BOLAÑOS, con cédula de identidad N° V-23.180.897, contra el ciudadano GERMAN ENRIQUE CHACON, con cédula de identidad N° 3.073.207, por haberse configurado la vulneración de los derechos Constitucionales denunciados como violados, con la expresa aclaratoria que la declaratoria con lugar es solo en lo que respecta al cambio de los candados, de la cerradura del taller mecánico y al estacionamiento del vehículo que obstruye .....

DISPOSITIVA Por las razones supra indicadas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CON LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY DECRETA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA por prescripción de la acción penal, de conformidad a lo establecido en el artículo 318 numeral 3 del COPP a favor de WILLIAM DEL CARMEN RODRIGUEZ FIGUERA sin mas datos de identificación. SEGUNDO: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 48 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en San Cristóbal.- Emítase duplicado de la presente decisión para ser agregado al copiador de decisiones interlocutorias del Tribunal. Años 201º de la Independencia y 152 de la Federación.

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARÓ: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto en fecha veintinueve (29) de febrero de 2012, por el abogado Pedro Neptalí Valera Zambrano, con el carácter de apoderado del ciudadano Trino de Jesús Sánchez Chacón, contra el auto de fecha catorce (14) de febrero de 2012 dictado por el Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que negó oír la apelación ejercida en fecha siete (07) de febrero de 2012 contra la decisión de fecha treinta (30) de noviembre de 2011. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha treinta (30) de noviembre de 2011 dictada por el Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

Por las razones de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La confesión ficta de la ciudadana ALEJANDRINA ORTÌZ PORRAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 14.546.926; y en consecuencia, PROCEDENTE en Derecho la pretensión de Reconocimiento de Contenido y Firma contenida en la demanda incoada en su contra por el ciudadano CIRO ALFONSO ESQUIVEL VERA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 5.741.455. SEGUNDO: SE DECLARA RECONOCIDO, el documento de contrato de obra, suscrito por los ciudadanos ALEJANDRINA ORTÌZ PORRAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 14.546.926, en su carácter de vendedor y CIRO ALFONSO ESQUIVEL VERA, venezolano, mayor de eda.....

Por las razones de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La confesión ficta del ciudadano JOSÉ ÁNGEL CARVAJAL GUAITERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 5.740.081; y en consecuencia, PROCEDENTE en Derecho la pretensión de Reconocimiento de Contenido y Firma contenida en la demanda incoada en su contra por el ciudadano JOSÉ GEOVANNY TORRES GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 11.113.382. SEGUNDO: SE DECLARA RECONOCIDO, el documento de contrato de obra, suscrito por el ciudadano JOSÉ ÁNGEL CARVAJAL GUAITERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 5.740.081 en su carácter de maestro constructor, el cual riela al folio 03 de la present.....

Visto el escrito de contestación de demanda suscrito por la parte demandada en fecha 15 de marzo de 2012 (fl 11 y su vto), mediante el cual exponen: "(omissis) PRIMERO: Convenimos en la presente demanda tanto en los hechos como en el derecho de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y a los fines de dar por terminado el presente proceso reconocemos que es nuestra la firma estampada en el documento privado de venta de mejoras agrícolas de fecha Nueve (9) de enero de 2012, como igualmente el contenido del mismo, que dice: mejoras agrícolas, ubicadas en el sector Brisas del Pórtico, de la ciudad de Rubio. Municipio Junín del Estado Táchira, fomentadas sobre un lote de terreno propiedad del INTI, sobre una extensión de 20 metros de frente por 30 metros de fondo, cuyas medidas y linderos son los siguientes: NORTE: 20 metros, con carretera pública; SUR: 20 metros, predios de Orlando Ocariz; ESTE: 30 metros, predios de Luis Alberto Roso y OESTE: .....

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por el Ministerio Publico contra LUIS ALEJANDRO DUARTE ZAPATA, de nacionalidad venezolana, natural de Casigua el Cubo, estado Zulia, nacido en fecha 02 de Mayo de 1957, de 55 años de edad, hijo de Evaristo Duarte (v) y de María Zapata de Duarte (v), titular de la cédula de identidad No. V-5.326.780, casado, Albañil, residenciado en la calle con carrera 11, Urbanización Rómulo Gallegos, No. 4-110, a 100 Mts de la Fabrica de Muebles Modelar, Ureña, Aguas calientes, estado Táchira, teléfono 0276-787.23.73, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149, en concordancia con el artículo163 numeral 11 ambos de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado venezolano, de conformidad a lo establecido en el numeral 2 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS ofrecidas .....