TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS NUMERO UNO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: SE ADMITE totalmente LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía vigésima séptima del Ministerio Público en contra del acusado GELVIS JOSE ALEXIS, nacionalidad venezolana, natural de san Cristóbal, nacido en fecha 02-02-1973, de 39 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio comerciante, con cedula de Identidad Nº V.-9.348.979, domiciliado en las flores de Catia, vía principal, a 20 metros del elevado, al lado de donde arreglan amortiguadores, caracas distrito capital, 0414-2295050, a quien se le imputa la comisión de los delitos de AMENAZAS Y VIOLENCIA FISICA previstos y sancionados en los artículos 41 Y 42 de la Ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a una.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación que interpusiera el abogado CARLOS JULIO PERNÍA DUQUE inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 58.431 en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadanas HEIDY NARLEY ESCALANTE CARRERO, RUDY ISBELIA ESCALANTE CARRERO y ZAIDA DEL CARMEN ESCALANTE CARRERO, venezolanas, titulares de las cédulas de identidad números V-13.977.631, V-13.977.632 y V-14.368.317, contra la decisión dictada en fecha 20 de octubre de 2010 por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se declara la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada conforme a lo establecido en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo en el artículo 211 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. En consecuencia: 1) Se declara CON LUGAR la demanda que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoaran las ciudadanas HEIDY NARLEY ESCALANTE CARRERO, RUDY ISBELIA ESCALA.....

DISPOSITIVA En merito de lo anteriormente expuesto este Tribunal de Juicio de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira resuelve: UNICO: INADMITE la recusación propuesta por el acusado de autos Néstor Colmenares Romero, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 del Código Orgánico Procesal Penal. LA JUEZA DE JUICIO LAVINIA BENITEZ PERNIA EL SECRETARIO LUIS ENRIQUE MORALES SP21-P-2010-000688

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Una vez que quede firme la presente decisión se ordena el archivo del presente expediente.

En fuerza de los razonamientos expuestos, éste Tribunal encuentra que la presente causa se encuentra igualmente incursa en la causal de inadmisibilidad prevista en el artículo 6.5 Ibidem. Así se decide. En consecuencia, se declara inadmisible la acción de Amparo Constitucional propuesta, conforme a lo dispuesto en los numerales 3° y 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide

este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN a la Acta de fecha 04 de Marzo de 2011, suscritas entre las partes GLADYS MARIA CONTRERAS QUINTERO parte demandante y PEDRO ANTONIO MONTOYA PEREIRA

El desistimiento de la acción como del procedimiento, no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, es por lo que este Tribunal de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte Homologación a la diligencia de fecha 04 de marzo de 2011, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 de Código de Procedimiento Civil

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones De Control N° 8, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Revoca la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, decretada en fecha 09-06-2007, al imputado ISRAEL ANTONIO CASTILLO GALINDO, de nacionalidad colombiana, titular de la cédula de identidad N° E-54401551, nacido en fecha 08/11/1985, con residencia en el Cucharo vía el Llano, vereda 01, casa N° 5, San Cristóbal estado Táchira; por la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 34 de la Ley Orgánica Contra Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; de conformidad con el artículo 262 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Decreta privación judicial preventiva de lib.....

"...Con los elementos que cursan en las actas procesales, este Juzgado del Municipio García de Hevia de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Solicitud de AUMENTO DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana MERYLLEN DEL CARMEN JIMÉNEZ JONES, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-16.756.067, domiciliada en la Urbanización Araguaney, calle 2, casa Nº 85, La Fría, Municipio García de Hevia del Estado Táchira. Actuando en nombre y representación de su hijo XX. SEGUNDO: Se condena al ciudadano LUCAS ENRIQUE JIMÉNEZ SAAVEDRA, extranjero, titular de la cédula de identidad Nº E-84.345.546, domiciliado en el Sector Mesa Alta, 2, Calle 3, Casa Nº 84, Municipio Antonio Rómulo Costa del Estado Táchira, a pagar para su hijo XX, como Aumento de la Obligación de Manutención, la cantidad de QUINIENTOS B.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE MANUEL MEDINA BRICEÑO, en su carácter de apoderado judicial de los co-demandados ciudadanos PEDRO CELESTINO CASTILLO y ANA DELFINA BORRERO DE CASTILLO, contra la decisión de fecha 30 de julio de 2010 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se declara la PERENCIÓN DE LA CAUSA POR OPERAR EL PRIMER APARTE DEL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. TERCERO: Se REVOCA la decisión de fecha 30 de julio de 2010 dictada por el Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, diarizada con el N° 10. CUARTO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese esta decisión en el expediente Nº 2.433, y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellad.....