En ese orden se observa, que hasta la presente fecha la parte actora no se ha hecho presente a subsanar los defectos u omisiones contenidas en el libelo de la demanda, ordenado por esta Instancia Agraria mediante auto de fecha16/01/2014 (folio 89), en consecuencia de lo cual, en sujeción de lo dispuesto en el artículo precedentemente citado, debe forzosamente negarse se admisión. Y así se decide. La Jueza Provisoria, Xiomara Méndez Ramírez. La Secretaria, Carmen Rosa Sierra M.

ÚNICO: Solicitar informe actualizado al Síndico ciudadano FÉLIX GUGLIELMI MEDINA, titular de la cédula de identidad N° V-1.553.861, el cual contenga las consideraciones pertinentes sobre la solicitud de estado de atraso bajo estudio, para lo cual se le concede un lapso de veinte (20) días de despacho contados a partir del día de despacho siguiente a que conste en autos la notificación del síndico que aquí se ordena, vencido el cual la causa continuará su curso en el estado en que se encuentra. Se deja expresa constancia que al día de hoy exclusive, han transcurrido dos (2) días de despacho del lapso de observaciones. Déjese copia certificada del presente auto para el archivo del Tribunal.

EL TRIBUNAL IMPARTE LA HOMOLOGACION DEL CONVENIMIENTO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES.

EL TRIBUNAL IMPARTE LA HOMOLOGACION DEL CONVENIMIENTO ENTRE LAS PARTES POR OBIGACION DE MANUTENCION

Único: sin lugar, el recurso de revisión interpuesto por el abogado Gerson Orlando Blanco, en su carácter de defensor privado del penado MOISÉS ANTONIO GÓMEZ LÓPEZ, contra la decisión dictada y publicada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 3 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 03 de diciembre de 2012, en la cual entre otros pronunciamientos, lo condenó a cumplir la pena de tres (03) años y tres (03) meses de prisión, por la comisión de los delitos de Ocultamiento de Municiones de Arma de Fuego, Aprovechamiento de Cosas Provenientes de Delito y Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previstos y sancionados en los artículos 277, encabezado del artículo 470 del Código Penal, y 153 de la Ley Orgánica de Drogas

Primero: Decreta el Ejecútese de la sanción impuesta en fecha 18 de noviembre de 2014, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Dos de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal estado Táchira, mediante la cual el adolescente OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, por la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del estado Venezolano, fue sancionado a cumplir las medidas de PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, y simultáneamente la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, de conformidad con lo previsto en los artículos 628 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; de conformidad con lo establecido en el artículo 472 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica pa.....

Por la motivación antes expuesta este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1°: CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano Nerzo Pascual Sánchez Morales, ya identificado, contra el auto de inadmisibilidad dictado por el inspector del trabajo del estado Tachira, en fecha 9.8.2012, expediente n. º 056-2012-01-00629. 2°: SE LE ORDENA AL INSPECTOR DEL TRABAJO, admitir la solicitud de reenganche y pago de salarios dejados de percibir presentada por el ciudadano Nerzo Pascual Sánchez Morales, ya identificado, y darle el trámite legal correspondiente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Notifíquese al procurador general de la República, mediante exhorto, oficio y copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con el artículo 86 de la Decreto con Rang.....

En consecuencia, se admite cuanto ha lugar en derecho y se acuerda oficiosamente practicar Inspección Judicial, en el lote de terreno denominado "La Estancia", ubicado en la carretera principal vía tanque del INOS, Sector La Morita, vías Las Torres, parte baja, Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal, estado Táchira, con una superficie total de Tres Mil Ciento Cuarenta y Dos Metros Cuadrados (3.142 mts2), dentro de los siguientes linderos: Norte: Vía principal de Bare-Bare; Sur: Terrenos ocupados por Cesar Castellanos; Este: Terrenos ocupados por William Giraldo; Oeste: Terrenos ocupados por Maritza Reyes; para lo cual se fija el quinto (5°) día de despacho siguiente al de hoy, a las diez horas de la mañana (10:00 a.m.). En cuanto a la testimonial, se fija para el tercer (3°) día de despacho siguiente al de hoy, para que tenga lugar la declaración testimonial de los testigos ciudadanos DEISY ABILIANA ROA VARELA, JENNIFER COROMOTO FLORES ROJAS, JHONDER JOSÉ LACLOU ROA VAREL.....

PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO interpuesto por la sociedad mercantil ELITE MODA C.A., en contra de la Providencia Administrativa No. 1706-2013, de fecha 03 de Julio de 2013, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO CIPRIANO CASTRO DEL ESTADO TÁCHIRA, expediente No. 056-2012-06-000412, donde se sancionó a la referida sociedad mercantil

PRIMERO: Las partes reconocen el hecho de haberse efectuado durante la relación de trabajo, pagos parciales ó adelantos sobre los conceptos demandados, quedando en consecuencia pendiente el pago de DIEZ MIL BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 10.000,oo), que la demandada pagará en Dos partes iguales de Bs.5.000,oo cada una, de la forma siguiente: La primera parte para el Martes 09 de diciembre de 2014 y la segunda y última parte para el Jueves Ocho (08) de enero de 2015, todos a efectuarse por ante las taquillas de la URDD de este Circuito Judicial del Trabajo, los cuales harán constar en el expediente para el cierre y archivo del mismo. SEGUNDO: En el presente arreglo, las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que nada quedan a deberse, por concepto de la Relación Laboral la cual es reclamada en el presente expediente, ni por ningún otro concepto derivado de la relación laboral. Este Juzgado, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en .....