HOMOLOGACION

En este estado el tribunal visto lo expuesto por ambas partes donde se observa que no se puede llegar a un acuerdo amistoso para la materialización de la presente entrega y en virtud de la situación critica en que se encuentra la parte demandada, advierte a ambas partes que si bien es cierto que este órgano ejecutor debe garantizar el principio constitucional relativo a la tutela judicial efectiva que no solo conlleva el derecho de obtener una sentencia, sino también el de hacer ejecutar lo juzgado, no es menos cierto que el articulo 2 de nuestra carta magna propugna como unos de los valores supremos del estado Venezolano la solidaridad social y humana; dicho principio ha sido interpretado por nuestra máxima sala constitucional como el deber que nos asiste a todos de coadyuvar con el estado a fin de alcanzar el bienestar social general y es en atención al mencionado principio de solidaridad social y dada la imposibilidad que las partes se pongan de acuerdo, así como la situación de.....

Este Tribunal Primero Ejecutor de Medidas ha solicitud de la parte actora, acordó Acto Conciliatorio para el día viernes 09 de julio de 2010 a las 8:30 a efectuarse en la sede del Tribunal, suspendiendo la ejecución de la medida de Desalojo. Se mantiene la Comisión en el archivo del Tribunal.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR: 1. La demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR LA IMPOSIBILIDAD ACTUAL DEL OBJETO DEL CONTRATO DE ALCANZAR EL FIN DE HABITACIÓN CONVENIDO POR LAS PARTES; y 2. La pretensión subsidiaria de "CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DEL LAPSO MÁXIMO ESTABLECIDO EN LA LEY; interpuesta por la DIÓCESIS DE SAN CRISTÓBAL, a través su co-apoderado judicial, abogado CARLOS JULIO FUENTES ROJAS, contra la ciudadana ANA BLANCA PAZ DE VALECILLOS; todos suficientemente identificados en esta Sentencia, en consecuencia, CONDENA en costas a la parte demandante, en conforme a lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.....

En virtud de lo expuesto anteriormente Este Tribunal niega el pedimento realizado por la parte Demandante, del Desistimiento de la Apelación oída por este Tribunal, pues ello implicaría vulnerar la garantía procesal de rango constitucional de la doble Instancia y en consecuencia Insta a la parte Apelante a impulsar lo referente al señalamiento de los folios de las actas correspondiente al presente expediente y fotocopiados de las mismas, a fin de ser remitidas al Juzgado Superior Distribuidor de este Circunscripción Judicial, a los fines de su distribución y conocimiento, dando cumplimiento así a lo dispuesto en el auto de fecha 25-03-2010 en el cual se Oyó en un solo efecto la apelación Interpuesta por la parte Co-demandada, (folio 796) . Líbrese respectivas boletas de Notificación a la partes.

En virtud de las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: DECLARA EL ABANDONO DEL TRÁMITE, en el presente caso, de conformidad con lo establecido en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y en consecuencia TERMINADO EL PROCEDIMIENTO.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve lo siguiente: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE, la demanda interpuesta por los ciudadanos Laura Mayela Navas Castellanos y José Miguel Duarte Cuberos, contra los ciudadanos Luz Mary Tabera Molina y Faustino García Sánchez, por Cumplimiento de Contrato, de conformidad con el artículo 340 ordinal 6 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condena en costas por la naturaleza de la acción Una vez definitivamente firme la presente, levántese la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este tribunal sobre el inmueble objeto de la presente acción.

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA ¿ EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: ÚNICO.- Declara con lugar la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA presentada por el Fiscal Octavo del Ministerio Público, abogado CARLOS JULIO USECHE CARRERO, recibida por el Tribunal en fecha 14-06-2010, todo de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal; en virtud de que los hechos denunciados por el ciudadano OMAR EDUARDO LEAL PARRA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-9.132.590, no revisten carácter penal por ser atípicos, y sólo podría proceder por acusación formal de parte agravada. Una vez vencido el lapso de ley, se ordena la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Octava del Ministerio Público a los fines de su a.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA ¿ EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: ÚNICO.- Declara con lugar la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA presentada por el Fiscal Octavo del Ministerio Público, abogado CARLOS JULIO USECHE CARRERO, recibida por el Tribunal en fecha 09-06-2010, todo de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal; en virtud de que los hechos denunciados por el ciudadano EDINSON STICK ZABALA SANDOVAL, no revisten carácter penal por ser atípicos, y sólo podría proceder por acusación formal de parte agravada. Una vez vencido el lapso de ley, se ordena la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Vigésima Quinta del Ministerio Público a los fines de su archivo. EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL. ABG. J.....

Se HOMOLOGÓ EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se devuelven las pruebas aportadas por las partes, se ordena el archivo del presente asunto.-