Por las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara inadmisible el recurso de casación anunciado por el abogado José Ramón Barrera Cardozo, coapoderado judicial de la parte demandada, mediante diligencia de fecha 06 de julio de 2009.

PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación limitada interpuesta por el abogado Rafael Antonio Gómez Abraham, coapoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 9 de febrero de 2009 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Declara INADMISIBLE la demanda incoada por el ciudadano Franklin Omar Rangel Abril, asistido de abogados, actuando en nombre y representación de su señora madre Lucrecia Abril de Rangel, contra el ciudadano Jesús María Abril Sánchez, por rendición de cuentas e indemnización de daños y perjuicios. En consecuencia, declara nulos los efectos del proceso. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. CUARTO: Queda REVOCADA la decisión apelada.

Se dió por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Pasados tres (03) días hábiles se archivará el expediente. El apoderado de la parte demandada solicita en este acto le sea expedida copia certificada de la presente acta, este Tribunal acuerda lo solicitado, en consecuencia ordena expedir una copia certificada de la presente acta a la parte solicitante

Se dio por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

"...Seguidamente el tribunal procede a dejar constancia de los particulares señalados en el escrito de Inspección Judicial de la siguiente forma: En cuanto al PARTICULAR PRIMERO: Este Juzgado deja const..."

CUMPLIDA LA COMISIÓN COMO LO ORDENO EL TRIBUNAL DE LA CAUSA

PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la demanda incoada por el ciudadano FREDDY RAFAEL RODRÍGUEZ contra el ciudadano JORGE ENRIQUE TOCORA por resolución de contrato de arrendamiento; se anula el auto de admisión de fecha 9 de noviembre de 2007 y todo lo actuado con posterioridad al mismo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. En virtud de la presente decisión queda ANULADA la sentencia apelada dictada en fecha 11 de agosto de 2008 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Notifíquese a las partes de la presente decisión conforme al artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese esta decisión en el expediente Nº 1914, y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, de Protección del Niño y .....

ÚNICO: Extiende las presentaciones del penado JOSE RAUL CHAURAN cada quince (15) días ante el Internado Judicial de Anzoátegui, tomando en consideración el estado económico del penado y el oficio del Director de dicho centro de reclusión.

SE HOMOLOGA de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el convenimiento en materia alimentaría, producido Entre los ciudadanos ADRIANA CHIQUINQUIRA VERA RUIZ Y ERIK ANTONIO PORRAS CASIQUE, en beneficio de su hijo en común.

SE HOMOLOGA LA CONCILIACION TOTAL DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, producida entre los ciudadanos SULAY LAMARIS CAMPOS MARQUEZ Y PABLO ANATOLIO MEDINA ROSALES, en beneficio de su hijo, de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con la excepción contenida en el articulo 384 ejusdem, otorgándosele a ésta declarativa el carácter de fuerza ejecutiva