En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, y en acatamiento a las jurisprudencias reiteradas emanadas de nuestro máximo Tribunal de Justicia, resulta forzoso para éste Juzgado declarar la INADMISIBILIDAD de la acción que por DAÑOS Y PERJUICIOS interpuesta por el Franklin Alberto Pineda Carvajal, titular de la cedula de identidad N° V-3.430.369, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 8.153, actuando con el carcter de apoderado judicial de la ciudadana Maria Andreina Zambrano Chacon, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-17.057.559, según poder autenticado bajo el N° 42, Tomo 18, por ante la Notaria Publica del Municipio Colon del Estado Táchira.

Por las razones antes señaladas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: SE DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, interpuesta por el ciudadano JOSE LUIS MORALES GALVIS, contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIO ECONÓMICOS (SUNDEE) DEL ESTADO TÁCHIRA. SEGUNDO: En razón a que la presente acción judicial por el principio iura novit curia, fue considerada como una vía de hecho presuntamente materializada por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIO ECONÓMICOS (SUNDEE) DEL ESTADO TÁCHIRA. A tal efecto, este Juzgado declara su INCOMPETENCIA para conocer, tramitar y decidir esta causa. TERCERO: Se declina la competencia para el conocimiento de la presente vía de hecho, interpuesta por el ciudadano JOSE LUIS MORA.....

Visto el contenido de la diligencia de fecha 06 de junio del presente año, mediante la cual el abogado en ejercicio MIGUEL ÁNGEL GUILLEN ROJAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-1.589.491, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 62.968, apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano RIGOBERTO DUQUE CHAPARRO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-3.070.757, informa a este Juzgado que la parte demandada, ciudadano LUIS GILBERTO BORGES VIVIESCA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-13.136.852, ha cumplido voluntariamente lo ordenado en la sentencia de fecha 08 de marzo de 2016, proferida por este Juzgado; este Juzgado conforme a la norma prevista en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN DE LEY, acuerda proceder como en Se.....

En el caso bajo estudio infiere esta juzgadora de la apreciación de las pruebas presentadas por la parte solicitante, que efectivamente, la petición hecha por la ciudadana: BENILDA GARCIA CAICEDO DE BASTO, antes identificada, en beneficio de su nieta, la adolescente, se omite su nombre, conforme a la sentencia con carácter vinculante dictada en el Expediente N° 13-0318, de fecha 12 de noviembre del 2013, por la sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de 13 años de edad, es absolutamente justa, legal y pertinente por lo cual, se declara CON LUGAR la presente solicitud y ASI SE DECIDE. Por los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Juez Cuarta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE .....

Por los razonamientos antes expuestos, es por lo que esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACION DE PARTIDA formulada por la ciudadana ANA MERCEDES CARREÑO GOMEZ , colombiana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero V-81.294.216, y se acuerda oficiar a la Unidad Hospitalaria de Registro Civil de Nacimientos del Hospital Pro " Justo Pastor Arias de Rubio". a los fines que deberán estampar nota marginal en libro de constancia de nacimiento N° 505, de fecha 20 de julio de 1998, se transcribió por error material involuntario el segundo nombre del adolescente como..." SIDARY..." siendo lo correcto ..." ZIDANY..." haciéndole mención que las constancias que se expidan futuras deb.....

TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, San Cristóbal, (07) de Julio del año dos mil Dieciséis. 206º y 157º Recibido por distribución constante de UN (01) folio útil y recaudos en CUATRO (04) folios útiles el escrito presentado por los Ciudadanos: JHOANNA DEL VALLE RAMIREZ LEON y GERSON GIOVANNY GUALDRON PEÑA, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad números: V- 16.745.635 y V- 16.779.757 respectivamente, por la abogada en ejercicio IRENE DEL ROCIO OCHOA REYES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 115.975. Fórmese, expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. Admítase cuanto ha lugar en derecho la anterior solicitud de Separación de Cuerpos y de bienes por mutuo consentimiento. En consecuencia este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Repúbl.....

DECLARA: 1.°) DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO intentado por los ciudadanos Tony Armando Romero Bustamante y Gerson Wilfredo Romero Bustamante, venezolanos, mayores de edad, identificados con la cédulas de identidad n.° V-16.778.669 y V-13.148.499, en su orden, en contra de: Transporte Los Villa C.A., Deco Instalaciones C.A. y contra el ciudadano Miller Villamarin Bastosa, extranjero identificado con la cédula n° E-81.846.962, por cobro de prestaciones sociales y otros derechos laborales, por lo tanto se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, una vez transcurrido el lapso para impugnar el contenido de la presente decisión.

Por lo antes expuesto, esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE al niño (se omite su nombre, conforme a la sentencia con carácter vinculante dictada en el Expediente N° 13-0318, de fecha 12 de noviembre del 2013, por la sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.), de 8 años de edad, identificada con partida de nacimiento N° 3136, de fecha 25 de Octubre del 2007, expedida por el Registro civil de la Parroquia San Bernardino, Municipio Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas, y pasaporte N° 088681232. Fecha de nacimiento 18-09-2007 para que viaje en compañía de su progenitor ciudadano: MAX OUAKNINE COHEN, Frances, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-81.119.840, con destino a PANAMA, partiendo el día lunes 11 de julio del 2016, por vía aérea, Línea Venezolana, Vuelo AW 412.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO ORDINARIO DE MUNICIPIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA suficientemente a los ciudadanos MANUEL EMILIO PEREZ GARNICA, Venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-9.961.495 y a JOSE DE LOS REYES PEREZ GARNICA, (fallecido) Venezolano, Mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 6.446.142 , en su condición de hijos como únicos y universales herederos del causante ciudadano JOSE ROSARIO PEREZ IBARRA , Venezolano, titular de la cedula de Identidad N° V- 917.717. Conforme al Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, quedan a salvo los derechos de terceros. Devuélvase originales a la parte interesada y déjese en su lugar copia fotostática certificada para el archivo del Tribunal.- Abg. Ana Ramona Acuña .....

en virtud que la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia supra indicada de fecha 06 de julio de 2004 y acogida por este Tribunal, por cuanto el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial no ha perdido su vigencia y aplicabilidad y por cuanto en autos se desprende que la parte actora no dio el impulso procesal para la citación, ni suministro los medios de trasporte necesarios para el traslado del Alguacil del Tribunal hasta el domicilio procesal de la demandada de autos, a fin de lograr la practica de la citación personal de la parte demandada conforme lo establece el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil; concluye quien aquí juzga, que existe un claro abandono del proceso y una pérdida de interés en proseguir con el juicio, es por ello que este Tribunal en base al ordinal 2° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 Ejusdem y en base a lo antes expuesto; por cuanto la perención opera de pleno derecho, es de.....