DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Único: Admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2021-000072, interpuesto en fecha veinte (20) de agosto del año 2021, según –sello húmedo de alguacilazgo-, por los abogados Daniel Arcángel Correa Medina y Janina Leivet Peñaloza Guerrero, actuando con el carácter de Fiscal Provisorio y Fiscal Auxiliar Interina Duodécimo del Ministerio Público de la Circunscripción del estado Táchira, contra la decisión de negativa de solicitud de redención de la pena por el trabajo y/o estudio de fecha veintiséis (26) de abril del año 2021, emanada del Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Táchira.

DECISIÓN Por los razonamientos de hecho y derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara sin lugar, el recurso de apelación signado bajo la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2022-000192, interpuesto por la ciudadana Katherin del Carmen Contreras Jaimes actuando en su carácter de representante legal del niño K.H.C –víctima cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes-. SEGUNDO: Confirma la decisión publicada en fecha treinta (30) de noviembre del año 2022, por el Tribunal Primero de Primera Instancia Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira.

III DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo Superior en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación, realizada por la parte actora en fecha 06 de marzo del 2020. SEGUNDO: CONFIRMADO: el auto dictado por el TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, de fecha 02 de marzo del 2.020. TERCERO: DESIERTO y consecuencialmente EXTINGUIDO el procedimiento de DESALOJO por efecto del contenido normativo del artículo 871 de la norma adjetiva civil del Código de Procedimiento Civil con la consecuencia establecida en el artículo 271 en la demanda que por desalojo, interpuesta por los ciudadanos GISELA ELIZABETH CONTRERAS COLMENARES, GUSTAVO RAFAEL CONTRERAS COLME.....

Derivado de estos asertos, y en razón de la incomparecencia de la parte accionante a la audiencia de mediación debe subsumirse el presente procedimiento a la consecuencia jurídica establecida por el legislador en la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, la cual consagra en su artículo 105, la situación de hecho presente en este proceso, y que textualmente reza: "Si el demandante no comparece a la audiencia de mediación se considerará desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta motivada, la cual deberá publicarse en la misma fecha (...)" Así las cosas, por ministerio de la norma parcialmente citada, no queda más a este Juzgador, en virtud de la inactividad de la parte demandante al no asistir a la audiencia de mediación fijada por el Tribunal, que declarar DESISTIDO el procedimiento, y en consecuencia, extinguida la instancia, terminando el presente proceso de DESALOJO incoado por abogados NE.....

La ciudadana Juez procede a HOMOLOGAR EL CONVENIMIENTO DE RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO de conformidad con lo establecido en el Artículo 898 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente, expídase por secretaría copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Abg. Alicia Katherine Cárdenas de López Juez Temporal. Abg. Yuliana Porras Rivas La Secretaria. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior y se inventario en el libro de solicitudes bajo el No. 2606-2023. Abg. Yuliana Porras Rivas La Secretaria.