Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial, por inactividad de la parte actora por el transcurso de un año. SEGUNDO: Con relación a la medida decretada se levantará una vez quede firme la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por lo antes expuesto, este Juzgador actuando como Director del proceso, en aras de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso, de conformidad con lo preceptuado en los artículos 12, 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y procediendo en base a lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, ordena la reposición de la causa al estado en que se encontraba para el día 14 de octubre de 2008, quedando nulas las actuaciones posteriores a dicha fecha. En consecuencia se acuerda que la Secretaria de este Tribunal, fije en la puerta del Tribunal el Edicto librado, y deje constancia en el expediente, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil, una vez conste en autos la nota de la Secretaria, comenzará a correr el lapso establecido en el edicto.

En función de ello, es de la consideración de quien decide, que era necesario esperar las resultas de la decisión del segundo grado de jurisdicción, en virtud de las consecuencias que la decisión pudiera ocasionar, toda vez, que de haberse declarado con lugar el recurso interpuesto, la consecuencia hubiere sido la nulidad del embargo ejecutivo practicado, razón por la que no se justificaba impulsar decididamente la continuación de la ejecución del embargo antes de que constara las resultas de la apelación ejercida. De manera tal, que visto así, y constando la decisión del Juzgado Superior en fecha 22 de marzo de 2010, es a partir de la misma, que debe computarse el inicio del lapso de los tres meses a que alude la norma contenida en el artículo 547 en análisis. Así, debe indicarse que desde la referida fecha y hasta la presente no ha transcurrido el ya referido lapso de caducidad previsto a los efectos que pudiera liberarse el bien mueble embargado en la presente causa. En consecuenci.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Declara con lugar la demanda de divorcio interpuesta por JOSE ALBERTO CORREA BUSTOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-3.008.561, contra la ciudadana BRUNIGUILDE AGELVIS SEPULVEDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.446.003, fundamentada en la causal segunda del artículo 185 Código Civil. SEGUNDO: Queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre los ciudadanos JOSE ALBERTO CORREA BUSTOS Y BRUNIGUILDE AGELVIS SEPULVEDA, por ante la Prefectura del Municipio San Sebastián del Distrito San Cristóbal, hoy Parroquia San Sebastian, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira bajo el N° 245 de fecha 22 de diciembre de 1982. TERCERO: De c.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda de divorcio interpuesta por la ciudadana MARIA GLADYS CONTRERAS MONRROY, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.680.881, domiciliada en San Cristóbal, Estado Táchira y civilmente hábil, en contra del ciudadano ALBERTO GUSTAVO GOMEZ ZAMBRANO, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de ciudadanía N° E-13.442.836, de igual domicilio y civilmente hábil, por la causal prevista en el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: De conformidad con los artículos 184 y 185 del Código Civil, queda DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos, por ante el Registro Civil del Municipio Pedro Maria Ureña del Estado Táchir.....