Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: Primero: Califica como Flagrante la aprehensión del adolescente investigado (Identidad Omitida Art. 545 Lopna); por la presunta comisión del delito POSESIÓN ILÌCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; por encontrarse llenos los extremos requeridos en el encabezamiento del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y declara sin lugar la petición de la defensa de desestimar la calificación de flagrancia. Asimismo, s.....

Este Juzgador de conformidad con lo establecido en el artículo 646 de la Ley orgánica de Protección del Niño y del adolescente, por las razones antes expuestas, en nombre de REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por la autoridad que me confiere la ley, decide: UNICO.- Mantener al adolescente (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna) hasta el día 10 de abril de 2.005, en la sede de la Dirsop en la ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira

NEGAR en revisión como en efecto se niega la solicitud de CAMBIO DE PRESENTACIONES DEL ACUSADO, hecha por el defensor del imputado; manteniendo consecuentemente con todos sus efectos y obligaciones la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad que en fecha 12 de enero del 2004, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, decretó a favor del Ciudadano NOE JAIMES CACERES, venezolano, mayor de edad, natural de Coloncito, Estado Táchira, nacido el 04/10/1970, residenciado en el Vigía, Avenida 15, estacionamiento el Abuelo, Estado Mérida, de conformidad con lo pautado en el artículo articulo 256, numerales 3º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal y a quien se le imputa la comisión del HOMICIDIO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal Venezolano; debiendo pues dicho ciudadano cumplir con todas las obligaciones impuestas inclusive la de PRESENTACION CADA OCHO (08) DIAS, ante la sede de la Oficina .....

Negar la solicitud de sustitución por otra menos gravosa de la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada al imputado DANNY ENRIQUE CRUZ OSTOS, quien es de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 01 de Septiembre de 1985, de 19 años de edad, de oficio obrero de construcción, de estado civil soltero, residenciado en la calle 4, entre carreras 13 y 14, casa con paredes de color blanco con ladrillos, La Guacara, San Cristóbal, Estado Táchira, a quien se le imputa la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la LEY ORGANICA SOBRE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, y en consecuencia MANTIENE CON TODOS SUS EFECTOS LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD EXISTENTE ACTUALMENTE CONTRA EL MENCIONADO IMPUTADO, de conformidad con lo señalado en el artículo 250 del Código Orgánico Proce.....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO: MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA A LA LIBERTAD, decretada al imputado DIXON CAMACHO GUILLEN, de nacionalidad Venezolana, quien dice ser mayor de edad; Cedula de identidad N° 16.694.978, de 19 años de edad, nacido en fecha 13 de Abril de 1985, hijo de Leydi Judith Guillen Astidias, y Ramón Camacho; de profesión u oficio comerciante, de estado civil soltero, residenciado en Palotal Parte baja, vereda 7 sector los cujisitos, barrio José Antonio Félix Ribas, San Antonio Estado Táchira; por la presunta comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el articulo 278 en relación con los artículos 273 y 274 del Código Penal, en relación con el artículo 25 de la Le.....

Con fundamento en la norma transcrita y por razones de seguridad, se acuerda el traslado del adolescente (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna), quien se encuentra en la Entidad de Atención para adolescentes privados de libertad ¿San Cristóbal¿, hasta la sede de la Dirección de Seguridad y Orden Público del Estado, donde deberá permanecer desde el día de hoy 05 de abril de 2005, hasta el día 10 de abril de 2005. Así se decide

TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los cónyuges JOSE RUBEN PERNIA MENDEZ Y EMMA DEL SOCORRRO MENDEZ DE PERNIA, ya identificados, de acuerdo con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, queda disuelto el vinculo matrimonial contraído por ellos por ante la Alcaldía del Municipio Nicolás Pulido del Distrito Pedraza del Estado Barinas, en fecha 28 de Octubre de 1977, según consta del acta de Matrimonio N° 14. Conforme a lo previsto en el artículo 351 Parágrafo Primero de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 349 de la mencionada Ley, se acuerda con relación a los adolescente FRANLLER EDEIMAR Y GLEIDY NAIROBY: PRIMERO: La patria potestad será ejercida por ambos pr.....

Se declaró con lugar la apelación y se revoica la decisión recurrida

Se declarò con lugar el recurso de apelaciòn y SE REVOCO PARCIALMENTE el referido auto de fecha 25 de enero de 2005, en lo referente únicamente a la admisión de tales dos medios probatorios.

al Fiscal del Ministerio Público quien solicitó la Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del imputado en virtud de su incomparecencia injustificada. Seguidamente el ciudadano Juez acuerda resolver por auto separado. Terminó se leyó y conformes, siendo las 10:45 de la mañana