PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado JOSÉ YAMIL PRADA, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana AMANDA JOSEFINA MÁRQUEZ MORENO, en contra de la sentencia dictada en fecha 21 de abril de 2004, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual declara con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano Juan Apolonio Ceballos Chacon, contra la ciudadana Amanda Josefina Márquez Moreno, por ejecución de Hipoteca. Se condeno a la demandada ciudadana Amanda Márquez, a pagar la suma de (Bs. 17.952.000). Se condeno en costas a la ciudadana Amanda Josefina Márquez Moreno, conforme a lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción del Estado Táchira, de fecha 21 de abril de 2004. TERCERO: Se condena en cos.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal en Funciones de Control Número Dos, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decide:Primero: Se Exhorta al solicitante ciudadano Lenin Alfredo Delgado Casique ya identificado para que recurra al Ministerio Público solicitando la devolución del vehículo que el mismo manifiesta ser su propietario, por lo que se niega la petición efectuada ante este despacho.Segundo: Se Ordena la devolución de la presente causa a la Fiscalía Octava del Ministerio Público. Notifíquese a las parte de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 179 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, y déjese copia para el archivo del Tribunal debidamente certificada, y remítanse las actuaciones a la Fiscalía Octava del Ministerio Público. En San Antonio del Táchira, Municipio Bolívar del Estado Táchira a los tres (03) días del mes de noviem.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE INTERDICCIÓN, propuesta por la ciudadana SONIA CARRERO DE CUERVA DE CUERVA, asistida por la abogada ZULAY MERCEDES GONZÁLEZ CONTRERAS. SEGUNDO: DECRETA LA INTERDICCIÓN DEFINITIVA DE LA CIUDADANA OLGA BERNAL, y en aplicación del artículo 397 del Código Civil, quedará bajo la tutela y las disposiciones relativas a éstas le serán comunes, en cuanto sean adaptables a la naturaleza de la interdicción. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 736 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda remitir el expediente en consulta al Juzgado Superior Distribuidor. El nombramiento del Consejo de Tutela, del Tutor, Protutor y suplente y toda la tramitación relacionada con la tutela, se hará en la ejecución de la sentencia.

Por todo lo anteriormente expuesto y de lo alegado y probado en autos, esta SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Fijación del Régimen de Visitas incoada por el ciudadano ENDER ANTONIO PARADA CASTELLANOS en contra de la ciudadana MAYRA ALEJANDRA SIERRA PENAGOS. En consecuencia, se establece a partir de la presente fecha, el siguiente Régimen de Visitas en beneficio de la niña MARIANGEL VICTORIA PARADA SIERRA

Por los razonamientos expuestos anteriormente, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, ha instaurado el ciudadano PEDRO PABLO JOYA RUEDA, venezolano, casado, mayor de edad, comerciante, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-9.217.092, en su carácter de ARRENDADOR, contra la ciudadana LOURDES DEL CARMEN RAMÍREZ DE LENDEWIG, venezolana, casada, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-3.999.474, en su carácter ARRENDATARIA. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo previsto en el art.....

Por los razonamientos expuestos anteriormente, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, ha instaurado el ciudadano ALIRIO LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de cédula de identidad N° V-13.304.940 y de este domicilio, en su carácter de COMPRADOR, contra el ciudadano CARLOS ELIÉCER SARMIENTO, extranjero, herrero, soltero y titular de la cédula de la cédula de identidad Nº E-80.860.845, en su carácter de VENDEDOR. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo previsto en el artículo 251 eiusdem, NOTIFÍQUESE de la presente decisión a .....

"...visto el DESISTIMIENTO hecho por las partes, y solicitada como ha sido su HOMOLOGACIÓN, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil..."

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: Primero: Califica como Flagrante la aprehensión del adolescente investigado (Identidad omitida conforme al articulo 545 LOPNA); por la presunta comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto en el artículo 457 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la ciudadana OLGA YALECIA SALAZAR BRICEÑO; por encontrarse llenos los extremos requeridos en el encabezamiento del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la LOPNA. Asimismo, se ordena seguir la presente investigación por los trámites del Procedimiento Ordinario de conformidad con el último aparte del artículo 373 del COPP. Segundo: Se declara parcialmente con luga.....

ESTE TRIBUNAL TERCERO EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TACHIRA, ACTUANDO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 367 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL Y ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, CONDENA al acusado LEOCADIO PARADA PINZON, colombiano, natural de Chinácota, Departamento Norte de Santander, República de Colombia, titular de identidad No E- 81.895.980, de 32 años de edad, soltero, de profesión u oficio comerciante, hijo de Rosa María Pinzón (v) y de Eliécer Parada (f), residenciado en la Calle 13, No 2-228, de Barrio Rafael Urdaneta, San Antonio, Municipio Bolívar del Estado Táchira, a cumplir la pena de UN AÑO Y CUATRO MESES DE PRISIÓN por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 411 del Código Penal, en perjuicio de FRANKLIN LEONARDO RIVERA GARCIA y LESIONES CULPOSAS, pr.....

PRIMERO: Admite Totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público, contra el adolescente acusado: (Identidad omitida Artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), por la comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto en el artículo 457 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana ANA JOSÉ LABRADOR MOLINA; de conformidad con lo establecido en el literal ¿a¿, del artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Declara parcialmente con lugar los medios probatorios ofrecidos por el Ministerio Público en el escrito de acusación. TERCERO: Declara inadmisible la prueba ofrecida como documental referida al Acta de Audiencia de Calificación de Flagrancia, de fecha 01 de Agosto del año 2.003, inserta a los folios 11, 12 y 13 de las actas procesales; por cuanto no reúne los requisitos establecidos en el artículo 339 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Declara Responsable Pe.....