y por cuanto la misma fue presentada en la oportunidad legal, expresando los motivos en que se funda, esta Corte admite dicha recusación, conforme al artículo 96 ejusdem.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Nancy Isbelia Bolívar Portilla, Fiscal Undécimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contra la decisión dictada en fecha 11 de julio de 2005, por el abogado Freddy Gilberto Chacón Silva, Juez a cargo del Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 2 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual sustituyó la medida de privación judicial preventiva de libertad al ciudadano JOSE ERNESTO SANTANA PERNIA, otorgándole medida cautelar sustitutiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3°, 4°, 8° y 9° en relación con el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: REVOCA la decisión señalada en el numeral anterior y en consecuencia ordena aplicar nuevamente la medida de privación judicial preventiva de libertad al ciudadano JOSE ERNESTO SANTANA PERNIA, prevista en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se admite recurso de apelacion contra la sentencia definitiva dictada el 22 de julio de 2005 por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Escabinos N° 3, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condenó al acusado JOSE DAVID SANCHEZ CHACON a cumplir la pena de seis (6) años y seis (6) meses de prisión, por la comisión del delito de abuso sexual a adolescente

DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la abogada ANA GAMBOA, con el carácter de Fiscal Décimo Segunda del Ministerio Público, de conformidad con lo previsto el artículo 437, literal "b" del Código Orgánico Procesal Penal.

Se admite recurso de apelacion contra la decisión dictada el 07 de septiembre de 2005 por la Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 1, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos desestimó la aprehensión en flagrancia del ciudadano JOSE RODRIGO MOLINA CHACON, por considerar que no se encuentran presentes los presupuestos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en la presunta comisión del delito de violencia física; decretó medida cautelar sustitutiva a la privación preventiva de libertad al mencionado ciudadano y acordó la aplicación del procedimiento ordinario

Se admite recurso de apelacion contra la decisión dictada el 01 de agosto de 2005 por la Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 9, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos no admitió los medios de prueba promovidos por la defensa ni las excepciones, por haber sido presentados de manera extemporánea

declara INADMISIBLE de conformidad con la parte final del artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados MAC FLAVIER ARELLANO CHACON y WILFREDO ALEXANDER SANCHEZ LABRADOR, con el carácter de defensores de los imputados FRANKLIN WILMER SERRANO GARCIA, JULIO CESAR PARADA y JAIMES DE JESÚS MENESES CADAVID.