UNICO: Improcedente el recurso de revisión solicitado por el penado GABRIEL ANTONIO PERALTA GUTIERREZ, al no existir la promulgación de una ley penal que disminuya la pena establecida, tal como lo indica el numeral 6 del artículo 470 del Código Orgánico Procesal Penal (vigente para la época), referido a la procedencia del recurso de revisión.

UNICO: Improcedente el recurso de revisión solicitado por el penado DANIEL CARDENAS VIVIESCA, al no existir la promulgación de una ley penal que disminuya la pena establecida, tal como lo indica el numeral 6 del artículo 470 del Código Orgánico Procesal Penal (vigente para la época), referido a la procedencia del recurso de revisión.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición del abogado Marco Antonio Medina Salas, en su condición de Juez Superior de la Corte de Apelaciones, de este Circuito Judicial Penal, por estar comprendido en el supuesto de hecho previsto en el artículo 89.7 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, convóquese al Juez o Jueza Suplente según el orden de elección para que conjuntamente con los otros dos Jueces o Juezas de esta Corte de Apelaciones conozca el fondo del asunto y sea dictada la decisión correspondiente. Constitúyase Sala Accidental y desígnese Presidente por mayoría.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: UNICO: Improcedente el recurso de revisión solicitado por el penado Franklin Jesús Labrador Ruiz.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: UNICO: Improcedente el recurso de revisión solicitado por la abogada Yadira Moros Rivera, en su carácter de defensora del penado León Dario Duarte Pérez.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en su única Sala, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Daniel Gerardo Pérez Avendaño y la Abogada Merlui Lorelly Gómez, en su carácter de defensor del imputado Jesús Alejandro Duarte Pacheco. SEGUNDO: ANULA la decisión dictada en fecha 15 de febrero de 2013, y publicado auto fundado en fecha 25 de febrero de 2013, por la Abogada Karina Teresa Duque Durán, en su condición de Jueza del Tribunal de Primera Instancia en Función de Control número 03, extensión San Antonio del Táchira de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos como punto previo declaró sin lugar la nulidad solicitada por la defensa. TERCERO: ORDENA la celebración de una nueva audiencia preliminar ante un Juez o.....

DECISIÓN En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: ÚNICO: Declara INOFICIOSO entrar a conocer el fondo del recurso de apelación interpuesto por los Abogados César Enrique Lorenzo Ruiz y Yosmary Adeliani Guerrero Guerrero, en su carácter de defensores del imputado Williams José Valencia Roa, contra la decisión dictada en fecha 25 de noviembre de 2012 y publicada in extenso el día 28 del mismo mes y año, por la Abogada Edit Carolina Sánchez Roche, en su condición de Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, impuso medida de privación judicial preventiva de libertad al ciudadano antes mencionado, por la presunta comisión de los delitos de Recepción Ilícita de Divisas y Legitimación de Capitales, de conform.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Omar Ernesto Silva Martínez y la Abogada Blanca Beatriz Romero, en su carácter de defensores técnicos del ciudadano Jean Carlos Ghassibe Tannaous, contra la decisión dictada en fecha 01 de abril de 2013, y publicado auto fundado en fecha 10 del mismo mes y año, por el Abogado Richard Enrique Hurtado Concha, en su condición de Juez del Tribunal de Primera Instancia en Función de Control número 02 de la extensión San Antonio del Táchira de este Circuito Judicial Penal, sólo en lo que respecta a la admisión del dictamen pericial químico número DO-LC-LR-1-DIR-DQ-2013-131, de fecha 23 de enero de 2013, promovida por el Ministerio Público, la cual es considerada ilegal por los apelantes, acord.....

UNICO: Improcedente el recurso de revisión solicitado por la defensa del penado Giorby Quiñónez Ruíz, venezolano, natural de Rubio, Estado Táchira, con cédula de identidad N° V-19.925.010, nacido en fecha 06-04-1991, de 21 años de edad, de estado civil casado, oficio obrero, residenciado en Rubio, sector las Tapias, casa sin número, Centro, Rubio, Estado Táchira, al no existir la promulgación de una ley penal que disminuya la pena establecida, tal como lo indica el numeral 6 del artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal, referido a la procedencia del recurso de revisión.

Primero: Declara de oficio la NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada en fecha 21 de noviembre de 2012, publicada el 28 del mismo mes y año, por el Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal estado Táchira, que entre otros pronunciamientos como punto previo declaró sin lugar la solicitud de nulidad del acta policial solicitada por la defensa técnica de los imputados de autos, declaró sin lugar la solicitud de medida cautelar solicitada por la defensa del ciudadano Francisco Montilla, y declaró sin lugar la solicitud de libertad sin medida de coerción personal solicitada por la defensa del ciudadano Gleiner Polanco y Douglas Rojas, y sin lugar la solicitud de sobreseimiento de conformidad con el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal; calificó la flagrancia en la aprehensión de los imputados Francisco Gabriel Montilla Zambrano, Luis Manuel Gelvez Loboa, Geyner Enrique Polanco Amaya, Douglas Rojas Alaña, por la presunta co.....