DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: ÚNICO: Declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en fecha nueve (09) de abril del año 2025 –según sello húmedo estampado por la oficina de alguacilazgo-, por el Abogado Lisandro Ramón Seijas González, quien dice actuar con el carácter de apoderado judicial de las presuntas víctimas: ciudadano Davso Javier González Torres y de la Empresa Mercantil Constructora González & González 300 C.A, por falta de legitimidad según literal a, artículo 428, en concordancia con el artículo 423, 424 y 426, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia y bájense las actuaciones en su oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y refrendada, en la sala de audiencias de la Corte de Apelacione.....

PROVISIONAL, sobre bienes muebles propiedad de la demandada ciudadana INES ALCIRA MORENO YUNCOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.678.121, hasta por la cantidad de DOS MILLONES DOSCIENTOS VEINTISEIS MIL SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 2.226.600,00), que comprende el doble del valor de las dos letras de cambio, más las honorarios profesionales y las costas acordados en el decreto de intimación. Y si el embargo recayere en cantidades líquidas será sobre la cantidad de UN MILLÓN DOSCIENTOS TREINTA Y SIETE MIL BOLIVARES (1.237.000,00).

´DECRETA: MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un lote de terreno ubicado en el sector La Colonia, dentro del perímetro urbano de la ciudad de Rubio, Municipio Junín del Estado Táchira. Comprendido dentro de los siguientes linderos y medidas: Norte: Mide 11,50 mts2, predios con calle 1; Sur: Mide 11,50 mts2, predios con la calle 1-A; Este: Mide 20,00 mts2, predios con calle en proyecto y Oeste: Mide 20,00 mts2, con predios con parcela 6. Con una superficie total del lote de terreno de doscientos treinta metros cuadrados (230,00 mts2), marcado con código catastral: 20-14-01-U01-009-002-007-000-000-000, según cédula catastral emanada de la Oficina de Catastro Municipal de fecha 7 de mayo de 2.021, el cual pertenece al demandado según se evidencia del documento protocolizado por ante el Registro Público del Municipio Junín y Rafael Urdaneta del Estado Táchira, en fecha 17 de septiembre de 2.021, inscrito bajo el N° 2021.938, Asiento Registral 1 del Inmueble matricu.....

Una vez iniciada la Audiencia, discutidos todos y cada uno de los puntos tanto de hecho como de derecho y con el único propósito de poner fin al presente proceso han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: PRIMERO: Las partes dan por terminado el presente proceso mediante pago por la suma de TRES MIL DÓLARES AMERICANOS (USD. 3.000,00) equivalentes a la tasa del banco central de Venezuela, los cuales serán cancelados por medio de transferencia por ante el Banco Venezuela, a favor de la trabajadora demandante ciudadana ALEIDA ESTELA CARRILLO DE GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.154.408, en la cuenta corriente N° 01020446170000244468, de la siguiente manera: SEGUNDO: La cantidad de OCHOCIENTOS DÓLARES AMERICANOS (USD.800,00) el día 08 de diciembre de 2025; TERCERO: La cantidad de DOSCIENTOS DÓLARES AMERICANOS (USD. 200,00) el día 12 de enero de 2026; CUARTO: La cant.....

Conforme a lo expuesto, cumplidas las formalidades de ley, y a tenor de lo dispuesto en el Artículo 734 del Código de Procedimiento Civil, ordena seguir el procedimiento por los trámites del juicio ordinario y DECRETA LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL del notado RITO ANTONIO CONTRERAS GUERRERO, y al efecto se nombra TUTORA INTERINA a la ciudadana CONSOLACION BIANEY RAMIREZ REY, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.9.211.238 domiciliada en el Edificio Yoly, apartamento C-1, calle 4 bis, esquina carrera BN8,24, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira y civilmente hábil, a quien se acuerda notificar para que concurra por ante este Tribunal a las diez de la mañana del segundo día de despacho siguiente después de que conste en autos su notificación, a los fines de su aceptación y juramento. De conformidad con los Artículos 414 y 415 del Código Civil, se ordena protocolizar este decreto en la Oficina de Registro Civil Principal del Estado Táchira y publicarlo en un.....

Así las cosas, observa esta Alzada que en la presente causa no se ha realizado ningún otro trámite desde el 23 de enero de 2008, fecha en la cual esta alzada emitió decisión interlocutoria ordenando la citación de los herederos conocidos y desconocidos del de cujus HERMES ANTONIO USECHE e instando a la parte interesada consignar la dirección de los herederos conocidos a los fines de librar las respectivas boletas de citación, lo que denota una pérdida de interés de la parte actora, por lo cual se debe declarar terminado el procedimiento por abandono del trámite ante esta instancia. Bájese el presente expediente al Juzgado de origen a los fines legales consiguientes. Líbrese oficio. Déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación de la parte actora, ciudadana Domenica Piazzolla Carreño en diligencias de fechas nueve (09) de octubre de 2024 y ratificada el día quince (15) de dicho mes contra la decisión dictada el día tres (03) de octubre de 2024 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial el día tres (03) de octubre de 2024. TERCERO: NO HAY condenatoria en costas producto de la naturaleza de lo decidido. Quedó así CONFIRMADO el fallo apelado.