Visto el desistimiento al procedimiento, realizado en fecha 28 de noviembre del año en curso, por el abogada en ejercicio JULIO ARSENIO MORA CUELLAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 17.274, actuando con el carácter que le acredita en autos como Endosatario en Procuración de la parte demandante, ciudadano EDILBERTO DELGADO GÓMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.029.692, de este domicilio; esta Juzgadora una vez revisado el mismo, y observando que no es contrario a derecho, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMOLOGACION DE LEY, acordando proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo se acuerda hacer entrega de la letra de cambio que se encuentran resguardada en la caja de seguridad de este Tribunal. SE REVOCA la medida Provisional de Embargo en este juicio, en virtud de no haber sido practicada. Se da por terminado este juicio, en tal .....

Fórmese expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. En consecuencia este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA las presentes diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos: JUAN HUMBERTO VIVAS RAMIREZ, CARMEN SOLVEY VIVAS DE MUÑOZ, RAMON OMAR VIVAS RAMIREZ, JOSE GUSTAVO VIVAS RAMIREZ, GUZMAN ISIDRO VIVAS RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad, V-5.021.486, V-5.660.053, V-9.219.517, V-13.350.698, V-12.230.700; en su condición de Hijos de la causante MARIA MERY RAMIREZ DE VIVAS, el carácter de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS; y así se decide.- De conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo todo derecho de terceros.

Fórmese expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. En consecuencia este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA las presentes diligencias suficientes para asegurarle a las ciudadanas: CARMEN EDILIA RAMIREZ MENDEZ, TIBISAY DEL CARMEN GASCON BRACHO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad, V-2.813.122, V-12.712.784; en su condición de Conviviente la primera y de Hija la segunda del causante AMERICO DEL VALLE GASCON POTTELA, el carácter de UNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS; y así se decide.- De conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo todo derecho de terceros.

Vista la transacción celebrada en fecha 21/11/2013, según consta en acta de esta misma fecha, levantada por el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal, Torbes, Cárdenas, Guásimos, Fernández Feo, Libertador y Andrés Bello de esta Circunscripción Judicial, remitida en copia certificada mediante oficio N° 544, de fecha 22/11/2013, recibida por este Juzgado en fecha 28 de noviembre de 2013; por la parte demandada ciudadano GONZALO ARMANDO VEGA GÓMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.324.528, con el carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil EMPACADORA REY DAVID, C.A., inscrita en el Registro Mercantil segundo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en fecha 08 de junio de 2009, bajo el N° 17, Tomo 33-A, y GONZALO ARMANDO VEGA GÓMEZ, ya identificado, como fiador solidario y principal pagador, asistido por el abogado en ejercicio PEDRO SANTOS MALDONADO USECHE, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 115.985, .....

Visto el convenimiento celebrado en fecha 28/11/2013, por la parte demandada ciudadanos FRANKLIN ALEXANDER HERNÁNDEZ DELGADO y CLAUDIA LOURDES AYALA RONDÓN, venezolanos, mayores de edad, solteros, domiciliados en San Cristóbal, estado Táchira, titulares de las cédulas de identidad N° V-5.651.004 y V-11.507.590, en su orden, asistidos por el abogado en ejercicio LUIS ENRIQUE CARDENAS GUERRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.999.974, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 205.753, observando esta operadora de justicia que no es contrario a derecho el acto celebrado entre las partes, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMOLOGACION DE LEY, acordando proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado este juicio, en tal virtud, cumplido como sea lo ordenado, procédase al archivo del expediente. Déjese copia certificada de este auto para el ar.....