EL TRIBUNAL IMPARTE SU HOMOLOGACIÒN DEL CONVENIMIENTO REALIZADO ENTRE LAS PARTES.

Por las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara inadmisible el recurso de casación anunciado por el abogado José Ramón Barrera Cardozo, coapoderado judicial de la parte demandada reconviniente, mediante escrito de fecha 19 de julio de 2017. Regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada, sellada y refrendada por la Secretaria Temporal en la sala de despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el Edificio Nacional de la ciudad de San Cristóbal, a los dos días del mes de agosto del año dos mil diecisiete. Años: 206° de la Independencia y 158° de la Fede.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: 1° PROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR solicitada en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Gobernación del estado Táchira, en contra del providencia administrativa n.º 980-2009, de fecha 3.9.2009, dictada por la Inspectoría del Trabajo del estado Táchira, en el en el procedimiento sancionatorio de multa, en el expediente administrativo n.º 056-2013-06-00150, nomenclatura llevada por ese órgano administrativo. 2°: ACUERDA OFICIAR A LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO TÁCHIRA, para que gire las instrucciones pertinentes a las distintas salas, a los fines de que suspendan los efectos de la providencia administrativa señalada anteriormente, mientras dure el presente juicio. El presente mandamiento debe ser acatado por todas las autoridades de l.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE DECLARA LA PERDIDÁ DEL INTERÉS PROCESAL en la prosecución de la demanda, incoada por los abogados Rafael Ignacio Núñez Flores y Génesis Fabiola Aguilar venezolanos titulares de la cedula de identidad Nos. V- 9.216.991 y 21.001.639, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo los Nos° 32.345 y 258.086 respectivamente, en contra de la Alcaldía del Municipio Samuel Darío Maldonado del Estado Táchira, por el cobro de honorarios profesionales. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los dos (02) días del mes de agosto del año dos mil diecisiete (2017).....

III DECISIÓN Con base en las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por el Abg. Miguel Ángel Colmenares Chacón, Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se ordena oficiar al juez inhibido, anexándole copia certificada del presente fallo, y remitir con oficio el asunto a la Coordinación Judicial para su respectiva distribución al juzgado correspondiente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal, a los dos (02) días del mes de agosto de dos mil diecisiete.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1° INADMISIBLE LA INTERVENCIÓN COMO TERCERO ADHESIVO del ciudadano Pedro Elkin Vásquez Carrillo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 10 174 722. 2° INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO intentada por los ciudadanos Jorge Alexánder Useche Arias, Nelson Ramón Bustamante Prato, Gexcy David Díaz Castro, Jhonny Atahualpa Jaimes Villegas, Luis Alberto Peñaloza Hernández, Nelson Regner Duque Moreno, Larry Harlow Contreras Acero y Alexánder Ríos Colmenares, venezolanos, mayores de edad, con cédulas de identidad n. os: V.- 13 587 307; V.- 13 148 871; V.- 10 155 428; V.- 15 826 191; V.- 12 814 895; V.- 15 988 333; V.- 12 631 974 y V.- 13 146 597, en su orden, en contra de la entidad de trabajo Cervecería Polar, C. A. 3° NO SE CON.....

El Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira declaro Por cuanto la parte actora no demando a las partes que suscribieron el documento de compra venta, desde el punto de vista académico este juez, debe advertir a las partes que antes de instaurar la demanda debe tomar en cuenta, entre otras cosas lo siguiente: 1.- Qué se va demandar (objeto de la demanda), los instrumentos fundamentales, el fundamento de su pretensión y petitum; 2.- A quién se va demandar (sujeto (s) activo (s) y pasivo (s) de la relación jurídico-procesal-sustancial; 3.- El cumplimiento impretermitible y con carácter sine qua non de los requisitos establecidos en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, agregándose la cuantía de la demanda y la firma del actor o de su apoderado, requisitos estos últimos que no están expresados en el referido artículo; que no obstante deber ser verificados; y cumplir con .....

De la revisión de las actas que conforman la presente solicitud, se evidencia que no hay actuaciones pendientes por providenciar; en consecuencia, se acuerda devolver la presente al solicitante y dejar en su lugar copia certificada de la totalidad de las actas que conforman la presente solicitud para el archivo de este Tribunal, a costas del mismo, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, cúmplase.

EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando e impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación contenida en la diligencia de fecha 20 de febrero de 2017 propuesta por la ciudadana Sandra Jakeline Contreras Bautista, titular de la cédula de identidad N° 8.109.136, debidamente asistida de abogado, contra la sentencia definitiva proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira de fecha ocho (08) de febrero de 2017. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo proferido por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira de fecha ocho (08) de febrero de 2017 con diferente motivación. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante, conforme lo establecido en el artículo 28.....

EN CONSECUENCIA Y EN MÉRITO DE LOS ARGUMENTOS ANTERIORMENTE EXPLANADOS. ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: DECRETA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al penado: LUIS ALBERTO PINEDA, de conformidad a lo establecido en los artículos 236 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en concordancia con los artículos 2º, 26°, 49° y 257°, y del articulo 44 ordinal 1º todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: ORDENA librar la correspondiente orden de aprehensión y el respectivo oficio a la jefatura de capturas del cuerpo de investigaciones científicas, penales y criminalísticas, para que procedan a su detención, solicitando.....