PRIMERO: ACUERDA la medida de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, al penado CESAR AUGUSTO LA ROTTA NIÑO de conformidad con lo establecido en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, a de acuerdo con el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, el término por el cual se concede la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena es de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES contados a partir de la fecha del otorgamiento de esta medida. SEGUNDO: SE IMPONEN al penado CESAR AUGUSTO LA ROTTA NIÑO de conformidad con artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, las siguientes condiciones: 1. No salir del Territorio Nacional sin autorización del Tribunal. 2. Mantener absoluta armonía en el hogar, lugar de residencia, de trabajo, entorno familiar y social. 3. Prohibición de consumo de bebidas alcohólicas o sustancias estupefacientes o Psicotrópicas. 4. Presentarse ante la Unidad Técnica del Estado Barinas cada TREINTA (30) DÍAS, por el lapso de: U.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Así mismo se ordena el archivo del presente expediente.

Este Tribunal Primero Ejecutor de medidas Embargó preventivamente la cantidad de Seis Mil Seiscientos Cincuenta y Cinco Bolívares con Diecinueve centimos (Bs. 6.655,19). designandose como depositaria juducial de la misma a la entidad bancaria BANFOANDES. Se mantiene la comisión en el archivo del Tribunal por cuanto la parte actora se reservó el derecho de seguir señalando bienes del demandado.

declara sin lugar la cuestión previa interpuesta

DECISION Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante en fecha 20 de octubre de 2008, contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 17 de octubre de 2008 SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase copia certificada de la presente sentencia para ser agregada al libro respectivo. Publíquese, regístrese y bájese oportunamente el expediente al Tribunal de la causa. JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ BALLÉN Juez Superior Primero del Trabajo NIDIA MORENO Secretaria .....

De lo anterior deviene que esta instancia carece de competencia funcional y material para dilucidar la presente acción de amparo y que conforme al segundo aparte del artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se debe declinar la competencia en Tribunal Superior en materia afín con la competencia del despacho judicial presuntamente agraviante de los derechos del aquí peticionante. Así se establece. Por las razones de hecho y de derecho señalados, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer del presente asunto, y declina la competencia en el Juzgado Superior Distribuidor en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los fines de su distribución entre los Juzgados Superiores c.....

PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la demanda por desalojo, propuesta por los ciudadanos ROMULO OVIDIO VANEGAS REY y CARMEN ELENA ROJAS DE VANEGAS representados por el Abogado PABLO ENRIQUE RUIZ MARQUEZ, contra la ciudadana AMPARO ARCINIEGAS DE AMAYA representada por los Abogados PABLO SUAREZ TREJO y GLORIA BUITRAGO DE ARIAS. SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada AMPARO ARCINIEGAS DE AMAYA, a hacer entrega a los demandantes ROMULO OVIDIO VANEGAS REY y CARMEN ELENA ROJAS DE VANEGAS, el inmueble que ocupa como arrendataria, constituido por una casa para habitación ubicado en la carrera 14 entre calles 6 y 7, N° 6-28, Parroquia Pedro María Morantes, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. TERCERO: Por cuanto la presente demanda de desalojo tiene su fundamento en el literal b) del artículo 34 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, se concede a la parte demandada un lapso de seis (6) meses, para la entrega material del inmueble indicado, contados a partir .....

En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, declara CON LUGAR el Recurso de Aclaratoria interpuesto por el abogado LUIS ALBERTO FERRER GUTIÉRREZ, en consecuencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil ACLARA que en virtud de que la parte demandante resultó totalmente vencida en la sentencia de fecha 17-11-2008, la misma debe ser condenada en costas. Y ASI SE DECIDE. Téngase la presente decisión como complementaria de la decisión de fecha 14 de noviembre de 2007. LA JUEZ TEMPORAL ABOG. YITTZA Y. CONTRERAS BARRUETA LA SECRETARIA ABOG. JEINNYS MABEL CONTRERAS P.

Por cuanto se observa que al Primer Acto Conciliatorio no comparecieron personalmente las partes; este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 757 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO EL PROCESO, y así se decide. Archívese el expediente. LA JUEZ TEMPORAL ABOG. YITTZA Y. CONTRERAS BARRUETA. LA SECRETARIA ABOG. JIENNYS MABEL CONTRERAS