PRIMERO: La INCOMPETENCIA para conocer la demanda por INTIMACION DE COSTAS PROCESALES intentada el ciudadano OLIVER CHAYAN SARMIENTO PEÑALOZA, titular de la cédula de identidad N° V-17.932.409, contra Sociedad Mercantil "INVERSORA BOUTIQUE DEL GANADO, C.A". (INBOGA C.A.) RIF Nº J-309383132; Sociedad Mercantil "INVERSORA DE SERVICIOS DE GANADO (INSERGAN C.A.) con RIF. J-502287167, y solidariamente ciudadano: OSCAR ENRIQUE ANGULO BAUTISTA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V.-10.154.432. SEGUNDO: DECLINA SU COMPETENCIA, para conocer de la presente demanda al Tribunal Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, ordenando remitir las actuaciones al mencionado Juzgado. TERCERO: No hay condenatoria en costa dada la índole de la decisión. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscrip.....

Ante lo expuesto y por cuanto igualmente es del conocimiento Público, y resulta un hecho notorio excepto de probanzas, que el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Táchira, se encuentra a cargo del Abogado Franklin Avelino Simoes, resulta concluyente que la recusación así formulada carece de objeto, produciéndose enseguida sobre la misma una causa de Inadmisión sobrevenida. Por lo expuesto, lo atinente en derecho es declarar que la misma resulta inadmisible y por cuanto ni la recusación ni la inhibición suspenden el curso de la causa, a efecto de evitar mayores dilaciones y retardos, se acuerda declarar la Recusación así formulada resulta inadmisible de manera sobrevenida. ASI QUEDA DECIDO.

Por los razonamientos expuestos y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO AYACUCHO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley DECLARA LA LEGALIDAD de la Negociación Jurídica Plasmada en el documento privado anexo inserto a los folios 4 y su vuelto, y en consecuencia LEGALMENTE RECONOCIDO EL DOCUMENTO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES, ciudadanos LUIA ENRIQUE DELGADO PAEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-26.723.958, de este domicilio y hábil, la ciudadana GLORIA MANOSALVA ANGARITA, Extranjera, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de ciudadanía Nro. 1.093.734.685, de este domicilio y hábil, y ANDRY IVIS GUERRERO COLMENRAES, venezolano mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-15.085.345, de este domicilio, asistidos en este acto por el abogado JO.....

este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: UNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la presente solicitud, que por RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO presentada por la ciudadana GRISELDA MEDINA CHAVEZ, titular de la cedula de identidad N° V-3.621.008. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.

este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: UNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la presente solicitud, que por RENDICIÓN CUENTAS, presentada por el ciudadano HECTOR DE JESUS GIL ESCOBAR, titular de la cedula de identidad N° E-81.240.104. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.

este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: UNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la presente solicitud, que por RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN, presentada por los ciudadanos JOSE DE JESUS NIÑO USECHE y ANA MARIA VANEGAS DE NIÑO, titulares de las cedulas de identidad N°S V-3.476.414 y V-19.133.381. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.

Por lo anteriormente expuesto y de conformidad con el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil y en concordancia con los artículos 2 y 257 de la constitución República Bolivariana de Venezuela, se DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre: PRIMERO: Una casa constante de cinco (05) habitaciones, un (01) baño, sala, cocina, comedor, garaje, puertas y ventanas, tanque de agua potable, lavadero, en paredes de bloque frisado, techo de acerolit, con sus respectivas instalaciones eléctricas, aguas blancas y aguas negras, construida sobre un lote de terreno ejido, inscrito en la Oficina de Catastro Municipal bajo el No. 7.062 y signado con el numero catastral 02/12/18/02, con un área de TRESCIENTOS CUARENTA Y CINCO CON CINCUENTA Y SEIS METROS CUADRADOS (345, 56 M2), ubicado en la Avenida Bolívar, entre calle 0 y 1, No. 0-25, sector Ruiz Pineda, Urbanización San Diego, Rubio Municipio Junín, Estado Táchira, con las siguientes medidas y linderos: NORTE: en 14,23 metros, .....

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. SAN CRISTÓBAL, CATORCE (14) DE ENERO DEL AÑO 2026. 215° y 166° Visto el escrito presentado por la abogada YUNMY COROMOTO SÁNCHEZ MANTILLA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 53.221, apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano JOSÉ RAMÓN HINOJOSA ALVIAREZ, en el cual solicita la revocatoria por contrario imperio de los autos dictados por este tribunal en fecha 21 de noviembre de 2025 y la nulidad absoluta del computo de lapsos procesales, alegando violación al derecho a la defensa y al debido proceso. De manera que, esta administradora de justicia en aras de pronunciarse sobre la solicitud planteada, considera necesario traer a colación el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el cual dispone: "Ni la recusación ni la inhibición detendrán el curso de la causa, cuyo conocimiento pasará inmediatamente mientras se decida la inciden.....

De las actuaciones que anteceden, este tribunal de alzada, es del criterio que la solicitud aquí tantas veces ratificadas por la co-apoderada de la parte demandante, abogada YUNMY COROMOTO SÁNCHEZ MANTILLA, que recae sobre los bienes muebles e inmueble que ya fueron objeto de pronunciamiento por parte del tribunal de la causa, decisión esta que ya se encuentran definitivamente firme, aunado al hecho que tal como lo prevé nuestra ley adjetiva que, para poder decretar las medidas cautelares las mismas deben cumplir con los requisitos exigidos por el legislador expresados en el artículo 585 eiusdem, esto es, la presunción grave del derecho que se reclama y el riesgo manifiesto de quedar ilusoria la ejecución del fallo, requieren para que sean acordadas por el juez, el periculum in damni, es decir, el fundado temor de que una de las partes pueda causar lesiones graves o de difícil reparación al derecho de la otra. En conclusión la normas procesales antes transcritas, disponen los requisit.....

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, 14 de enero de 2026. 215° y 166° Vista la diligencia de fecha 19 de noviembre de 2025, suscrita por el abogado RAINER ROLLANS RODRIGUEZ PARRA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 62.434, parte demandante en la presente causa, mediante la cual solicitó que se oficie al Banco Central de Venezuela a los fines de que sea dicha Institución Bancaria quien realice la indexación en la presente causa. Ahora bien, al respecto es necesario destacar que las instituciones bancarias no son auxiliares de justicia, son instituciones que brindan el servicio bancario a la población venezolana, por lo que se NIEGA lo solicitado. Abg. Johanna Lisbeth Quevedo Poveda Juez Provisoria Abg. Wilson Alexander Ruiz Rico .....