Así las cosas, como corolario de lo anterior sobre las motivaciones de hecho y de derecho ya expuestas, al referirse la petición del actuante en su escrito a que sean oídos los testigos, en relación a posesión que ejerce sobre el primero sobre un lote de terreno adjudicado por el Estado Venezolano a través del I.N.T.I. obviamente priva la especialidad por la materia, aún cuando se trate de Jurisdicción Voluntaria o Graciosa, por lo cual se debe tramitar en sede de la Jurisdicción Agraria; resultando forzoso para este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Independencia y Libertad de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, garantizando la Tutela Judicial Efectiva y el Debido Proceso, dentro de este último a su vez la garantía del Juez Natural, establecidos en su orden en los Artículos 26 y 49 de nuestra Carta Constitucional; el declarar su Incompetencia en razón de la Materia, declinando en consecuencia, ante el Tri.....

Asi, de la revisión exhaustiva que este Operador de Justicia realiza de las actas que componen el presente expediente, constata que no existe mandato alguno que acredite al profesional del derecho GERARDO ENRIQUE MENDEZ FIGUEROA, como apoderado del ciudadano Demandado SAUL ALEXANDER CHACON GRIMALDO; por lo cual carece del derecho de representación del accionado, en la especial materia objeto del juicio; resultando forzoso para este Órgano Jurisdiccional en garantía de la Tutela Judicial Efectiva, así como del Debido Proceso, instituidos en su orden en los Artículos 26 y 49 de nuestra Carta Constitucional, sumado al Interés Superior de Niños, Niñas y Adolescentes establecido en el Artículo 8 de la LOPNNA, el Negar el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado GERARDO ENRIQUE MENDEZ FIGUEROA. Así se declara. EL JUEZ TITULAR ABG. MsC. PEDRO ANTONIO GÁFARO PERNÍA LA SECRETARIA TEMPORAL OSBEL ALEXANDRA ANGULO GRIMALDO

DECISIÓN Este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, declara: "INADMISIBLE", la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado TULIO ABAD MARTÍNEZ PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.203.007, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 31.102, actuando con el carácter de co-apoderado judicial de la sociedad mercantil "SEGURIDAD PRIVADA ESCALANTE, C.A. (SEPRIESCALA, C.A.)", contra la sentencia definitivamente firme dictada el 03 de octubre de 2025 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, por ser presuntamente violatoria a sus derechos y principios constitucionales relativos al derecho a la defensa, tutela judicial efectiva y debido.....