Por las razones antes señaladas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de abstención o carencia, planteado por los Abogados CARMEN EVELYN RODRIGUEZ VILLAMIZAR y GUSTAVO ALEXIS ZORRILLA, quienes alegaron actuar como apoderados judiciales de las sociedades mercantiles DISTVENCOLL C.A., VIANNY C.A., y DISTRIBUIDORA VILLA BEDOYA C.A., contra la SUPERINTENDENCIA PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDDE). No hay pronunciamiento sobre las costas procesales, dada la índole de la decisión.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO en la Demanda de Contenido Patrimonial, incoado por el Ejecutivo del estado Táchira, contra el ciudadano Milton Alberto Borrero Moyano titular de la cédula de identidad N° V-3.061.715.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO en la Demanda de Contenido Patrimonial, incoado por el Ejecutivo del estado Táchira, contra la empresa mercantil "Seguros los Andes, C.A." y la empresa "CONSTRUCTORA JEMACA, C.A.".

Se pronuncio sobre las pruebas promovidas.

Se pronuncio sobre las pruebas promovidas.-

PRIMERO: De cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia Definitiva N° 067/2014, se ordena la notificación a la empresa aseguradora "SEGUROS LOS ANDES, C.A." de la presente ejecución, anexándose copia certificada de la presente, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes, contados a partir de la constancia en autos de haberse practicado su notificación, proponga la forma y oportunidad de dar cumplimiento voluntario. Líbrense Oficios. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 62 de la Ley de la Actividad Aseguradora, se acuerda oficiar a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora, a fin de que determine los bienes sobre los cuales será practicada la medida ejecutiva que al efecto se decrete; anéxese al oficio indicado copia certificada de la sentencia definitiva N° 067/2015, y de la experticia consignada en fecha en 30 de noviembre de 2015, por ante este Juzgado. Advierte este Tribunal que en caso de no darse cumplimiento voluntario a la cond.....