Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE este Juzgado para conocer de la presente causa por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS DERECHOS LABORALES intentada por el ciudadano NELSON JOSE RINCON RIVAS, venezolano, mayor de edad, identificada con la cédula N° V- 13.675.356, contra empresa mercantil PROTTECION Y VIGILANCIA MARIVAN C. A., representada por el Ciudadano ALIRIO MANTILLA MARTINEZ, identificado con la cédula N V-4.830.010. SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPETENCIA del conocimiento de la presente causa en los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas con sede en Barinas, a donde se acuerda remitir la presente causa en la o.....

En consecuencia, por todo lo antes señalado y con fundamento a la norma antes transcrita, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA en nombre DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA POR INEPTA ACUMULACION DE ACCIONES, incoada por el ciudadano, CARLOS ALBERTO RAMIREZ RIOS, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula N° V-5.220.987, asistido por el abogado ERICH TRAVIESO MORALES, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro.73.568, contra FUNDACION HOSPITAL SAN ANTONIO DE TARIBA. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencias del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Estado Táchira, a los cuatro días (4) días del mes de agosto del año dos mil catorce (2014). Años 204° de la Independe.....

De conformidad con la Sentencia N° 1841 dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 11-11-2008, se condena a la parte demandada: Al pago de la indexación o corrección monetaria sobre los conceptos condenados en la presente sentencia, desde la fecha de notificación de la parte demandada, es decir, desde el día 30 de junio de 2014, hasta la fecha en que la presente sentencia quede definitivamente firme. Se excluye de dicho cálculo, los lapsos sobre los cuales la causa se haya paralizado por acuerdo entre las partes, por hechos fortuitos o de fuerza mayor y por vacaciones judiciales. En caso de no cumplimiento voluntario de la presente sentencia, este Juzgador, aplicará irremisiblemente lo preceptuado en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Para el cálculo de los peritajes acordados se designará un único perito por el Tribunal de conformidad con la parte in fine del artículo 159 de la Ley Orgánica Pr.....

El Tribunal visto el acuerdo realizado LO HOMOLOGA le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase copia certificada de la presente acta. Es todo, terminó, se leyó y firman La Juez, Abog. Ana Mercedes Mora Rivas La Parte Oferente, La Parte Oferida, La Secretaria,