Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL NÚMERO TRES DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: Declara con lugar la solicitud presentada por la Fiscalía Vigésimo Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira; y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor de los adolescentes (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LOPNA); (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LOPNA); (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LOPNA), sin más datos de identificación; y (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LOPNA); todo de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Una vez firme la presente decisión se remitirá la causa al Archivo Judicial. Notifíquese de la presente decisión. Se deja constancia que.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO TRES DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE IMPOSICIÓN DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, interpuesta por el Defensor Privado Abogado JOSÉ AGUSTÍN SÁNCHEZ CHAUSTRE, por cuanto el adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LOPNA), GOZA DEL OTORGAMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, contenida en el artículo 582 literales "c", "d" y "g" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual fue decretada en fecha 07 de abril de 2009, en consecuencia, el prenombrado adolescente no se encuentra bajo la imposición de una medida privativa de libertad, sino por el contrario, en espera de materializar la medida cautelar, una vez sean consignados los recaudos exigidos. Notifí.....

Este Juzgado de Primera instancia en Función de Control Número Tres de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: IMPONE COMO MEDIDA DE ASEGURAMIENTO a la adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LOPNA); por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO VERDADERO FALSAMENTE ATRIBUIDO, previsto en el artículo 323 del Código Penal, la establecida en el literal "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando sujeta su libertad al cumplimiento de la siguiente condición: 1.- Presentarse ante este Tribunal, el día JUEVES DIECIOCHO (18) DE JUNIO DE 2009, A LAS 10:00 HORAS DE LA MAÑANA, a la celebración de la audiencia preliminar; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la aprehensión del adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LOPNA), identificado supra, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del Orden Público, por considerar que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; declarando sin lugar lo solicitado por la Defensa, en el sentido que se desestima le flagrancia. SEGUNDO: DECLARA CON LUGAR EL PEDIMENTO DE LA FISCALÍA DECIMOSÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO, en el sentido, de seguir la presente causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, todo de conformidad con lo previsto en último aparte del art.....

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscal 19°, contra (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LOPNA); por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES y ROBO AGRAVADO. SEGUNDO: ADMITE LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA PROMOVIDOS POR LA FISCALÍA 19°: EXPERTICIAS: 1.- De la funcionaria policial NEGLIS CONTRERAS, experto en balística adscrita al laboratorio del CICPC. 2.- De la Dra. JASAIRA RUBIO, médico forense anatomopatólogo adscrita a la Medicatura forense de San Cristóbal. 3.- El DR. MIGUEL PINTO, médico forense adscrito a la Medicatura Forense de San Cristóbal. DOCUMENTALES: 1.- ACTA NÚMERO 7419, de fecha 15-12-2008. 2.- ACTA NÚMERO 7436, de fecha 15-12-2008. 3.- ACTA DE VISITA DOMICILIARIA de fecha 10-02-2009. 4.- COPIA CERTIFICADA DE LA HISTORIA CLINICA NUMERO 112.47.58, expedida por la dirección del Hospital Central de San Cristóbal. 5.- COPIA FOTOSTATICA DE LOS INFORMES. 6.- FIJACIÓN FOTOGRAF.....