Vista la conciliación que corre inserta en el folio diez .(F.10) de fecha veintinueve de enero del año dos mil trece, celebrada entre la parte oferente el ciudadano OSCAR ORLANDO OSORIO MÁRQUEZ y la parte oferida la ciudadana YENIFER TATIANA PEÑA TORRES en su carácter de madre y representante de la niña (Se omite el nombre),y por cuanto la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide

Vista la conciliación que corre inserta en el folio once (11) de fecha veintiocho de enero del año dos mil trece, celebrada entre la ciudadana DIONAIDA SARABIA en su carácter de abuela y representante de la adolescente (Se omite el nombre), madre del beneficiario el niño (Se omite el nombre), y por cuanto la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.

Vista la conciliación por incremento de manutención, que corre inserta en el folio cuarenta y seis (f.46), de fecha veintinueve de enero del año dos mil trece, celebrada entre la ciudadana NERYIBETH FELIZOLA SANTIAGO, en condición de Demandante y el ciudadano GUILLERMO MOTTA TRONCOSO en condición de Demandado a favor del niño (Se omite el nombre), Y por cuanto la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide

En consecuencia, este Juzgado del Municipio Pedro María Ureña de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, conforme a la revisión de las actas procesales y conforme a los alegatos esgrimidos por las partes, conforme a las normas jurídicas precitadas, declara SIN LUGAR, las cuestiones previas interpuestas por la parte demandada ciudadana SOLANGEL DE LA CRUZ ZAMBRANO COROPO, ya identificada