Por los razonamientos expuestos, este Juzgado de los Municipios Independencia y Libertad de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede Civil, DECLARA: ÚNICO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ANA PAULA DE LA CRUZ PRATO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.646.783, y con domicilio en el Municipio Independencia, Estado Táchira, en su carácter de ARRENDADORA, contra los ciudadanos VICENTE ENRIQUE PENOTH MARIN y DANIEL EMILIO RAMIREZ FIGUEROA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. V-13.051.673 y V-13.927.735, respectivamente, y domiciliados en el Municipio Independencia, Estado Táchira; en su carácter de ARRENDATARIOS; por DESALOJO, fundamentada en el literal "a" del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. De acuerdo con lo previsto en el artículo 274 del Código de P.....

Por lo antes expuesto, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la DECLARA SIN LUGAR la oposición a la admisión de las pruebas promovidas por la abogada LUZ ADRIANA VIVAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 104.757, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandante, la cual fue formulada por la abogada CARMEN ONEIDA OLMOS DE RAMIREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 64.164, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada.

Por lo que respecta al nombramiento de un experto perito evaluador solicitado en el capítulo IV, se niega su admisión toda vez que no es un medio de prueba legal, debido a que debió ser promovido conforme con lo previsto en el artículo 451 del Código de Procedimiento Civil, es decir a través de la prueba de experticia regulada en el artículo 1.422 del Código Civil. Y ASÍ SE DECLARA.